В сферата на психологическите измервания има разнообразен набор от скали, които отговарят на специфичните цели на изследването, естеството на изследваната конструкция и практическите съображения. Макар че скалите на Ликерт и Търстоун са сред най-разпространените, няколко други типа скали предлагат уникални предимства и са пригодени за различни изследователски контексти. В този раздел се разглеждат някои от тези алтернативни видове скали, включително скалите на семантичния диференциал, визуалните аналогови скали (VAS) и скалите на Гутман, като се разглеждат техните приложения и значение в психологическите изследвания, допълнени от съответни литературни цитати.
Семантични диференциални скали: Семантичните диференциални скали са специализирана форма на психологическо измерване, която се фокусира върху оценката на конотациите или емоционалните асоциации на дадено понятие или елемент. На респондентите се представят двойки двуполюсни прилагателни, като например "щастлив" - "тъжен" или "приятелски" - "неприятелски", и се иска да поставят знак по континуума, за да посочат своето възприятие или оценка на концепцията. Изборът на прилагателни в тези скали е променлив, като се адаптира към конкретния изследван конструкт. Семантичните диференциални скали предлагат уникален поглед върху емоционалните или оценъчните измерения, свързани с дадена концепция (Osgood, Suci, & Tannenbaum, 1957).
Например в проучване, оценяващо общественото мнение за политически кандидат, скалата на семантичния диференциал може да включва двойки прилагателни като "надежден" и "ненадежден", "компетентен" и "некомпетентен" и "симпатичен" и "несимпатичен". След това респондентите ще посочат в коя част на скалата се намира тяхното възприятие за кандидата за всяка двойка прилагателни. Получените данни биха могли да разкрият емоционалните и оценъчните компоненти на общественото мнение за кандидата.
Визуална аналогова скала (VAS): Визуално-аналоговите скали (VAS) представляват друга алтернатива на традиционните скали на Ликерт или Търстоун. Те предлагат непрекъсната линия или скала, често представена визуално, където респондентите са инструктирани да отбележат позицията си, за да посочат своя отговор. Уникалният аспект на VAS се състои в това, че те позволяват по-фина детайлност на измерването чрез представяне на непрекъснат спектър.
Често срещано приложение на VAS е измерването на субективни преживявания, като интензивност на болката, настроение или удовлетворение. В клинична обстановка пациентите могат да бъдат помолени да отбележат нивото на болката си на VAS, вариращо от "никаква болка" до "най-силната възможна болка". Като поставят знак на линията, пациентите дават количествена оценка на интензивността на болката си.
Предимствата на VAS се състоят в тяхната чувствителност към фините разлики, което ги прави особено ценни при работа с конструкти, които включват градации или нюанси. Този подход позволява по-прецизни измервания, които могат да бъдат от особено значение при клинични оценки или при оценяване на субективни преживявания (Huskisson, 1974).
Скали на Guttman: Скалите на Гутман, известни още като кумулативни скали, представляват уникален подход към психологическото измерване. Те се състоят от набор от елементи или твърдения, подредени йерархично по трудност или интензивност. От респондентите се изисква да подкрепят даден елемент, ако подкрепят всички предходни елементи в скалата. По същество, ако респондентът е съгласен с дадено твърдение, това означава, че е съгласен с всички предишни твърдения в скалата, което създава кумулативна мярка за конструкта.
Скалите на Гутман са особено полезни при измерване на йерархично организирани конструкти, при които одобрението на един елемент предполага одобрението на по-прости или по-малко интензивни елементи. Тези скали често се използват при оценяване на образованието, където ученето се разглежда като кумулативен процес. Например при оценяване на математическите познания на респондентите може да бъде представена поредица от математически задачи, всяка от които надгражда сложността на предишната. С успешното решаване на дадена задача те демонстрират, че владеят всички предходни задачи от скалата (Guttman, 1950).
Изборът на тип скала: Изборът на подходящ тип скала е изключително важно решение при планирането на психологическо изследване. При избора на скала изследователите трябва да вземат предвид естеството на конструкта, конкретните цели на изследването и практически съображения. Всеки тип скала има своите уникални силни страни и ограничения, поради което е важно скалата да съответства на нюансите на конструкта.
Например скалите на Ликерт са подходящи за измерване на прости нагласи или мнения, докато скалите на Търстоун предлагат по-нюансиран подход, който може да обхване многоизмерни конструкции. Скалите на семантичния диференциал са безценни за изследване на емоционалните измерения на понятията, VAS осигуряват фини измервания на субективните преживявания, а скалите на Гутман са идеални за йерархично организирани конструкции.
При избора на скала е важно също така да се вземат предвид лесното ѝ прилагане, разбирането от страна на респондентите и изискванията за анализ на данните. В някои случаи изследователите могат да изберат комбинация от скали или да използват скала, която обединява елементи от различни видове, в зависимост от нуждите на изследването (Sarstedt, Ringle & Hair, 2021).
В обобщение, психологическите изследвания могат да се възползват от разнообразни видове скали, освен скалите на Ликерт и Търстоун. Семантичните диференциални скали, визуалните аналогови скали и скалите на Гутман предлагат уникални предимства при измерването на емоционални асоциации, улавянето на нюансирани преживявания и оценката на йерархично организирани конструкти. Изследователите трябва внимателно да изберат най-подходящия тип скала въз основа на естеството на конструкта и целите на изследването, за да гарантират точността и уместността на своите измервания.
