Най-надеждният начин за събиране на надеждни данни за ефектите от лечението или интервенцията е чрез експериментални изследвания, които са широко признати като най-добрата количествена методология. Сред всички изследователски техники рандомизираното контролирано изпитване се счита за олицетворение на основаните на доказателства изследвания. Това е така, защото експерименталните изследвания са подкрепени от възможността за упражняване на контрол, което предполага спазване на стандартизирани протоколи и свеждане до минимум на потенциалните отклонения, за да се елиминират неточните резултати.
Съществуват различни техники за упражняване на контрол, включително6 , но не само
- случаен подбор на извадка,
- прилагането на критериите за включване/изключване,
- използването на група за сравнение,
- подбора на субектите в групите,
- манипулирането на независимата променлива,
- прилагането на процедури за единично, двойно или тройно заслепяване и
- използването на точни измервателни инструменти и стандартизирани статистически тестове при окончателния анализ на данните.
Количествените изследвания предоставят ценна информация за по-голямата част от населението, позволявайки ни да разкрием разпространението на нагласите, които хората поддържат. То генерира данни, които лесно могат да бъдат обобщени в статистически цифри, което дава възможност за сравнение между групите с помощта на статистически данни. Тя е изключително точна, убедителна и последователна, като определя количествено честотата на събитията, действията и тенденциите. Този тип изследвания са особено полезни, когато се дава отговор на въпроси като "Колко?" и "Колко често?".(Walker, 2005).
Съществуват различни изследователски проекти за количествени измервания, всеки от които има предимства и недостатъци. Експерименталните изследвания могат да имат определени методологични ограничения, които засягат точността и приложимостта на резултатите от изследването. Тези недостатъци могат да попречат на значението на изследването в реалния свят.
