Насоки за избор и дефиниране на психологическия конструкт, който ще се измерва.
Подчертаване на значението на добре дефинирана и ясна конструкция.
Примери за психологически конструкти в различни области, като личностни черти, нагласи и показатели за психично здраве.
Сферата на психологическите изследвания се гради върху солидна основа от добре дефинирани конструкти. Тези конструкти, които обхващат разнообразен набор от човешки поведения, емоции и когнитивни процеси, служат като основа, върху която изследователите планират проучвания, събират данни и правят заключения. Процесът на избор и дефиниране на тези конструкти е основна и незаменима стъпка, която направлява целия изследователски път.
Психологическите изследвания започват с една основна и решаваща стъпка: идентифициране и дефиниране на интересуващия ни психологически конструкт. Този процес включва избора на конкретен аспект на човешкото поведение, познание или емоция, който ще бъде обект на изследване. Конструктът служи като крайъгълен камък, върху който се изгражда цялото изследователско начинание, като оказва влияние върху изследователските въпроси, дизайна на изследването, събирането на данни и анализа. В този модул навлизаме в тънкостите на избора и дефинирането на психологическия конструкт, като наблягаме на значението на добре дефинирания и ясен конструкт. Разглеждаме и примери за психологически конструкти в различни области - от личностни черти и нагласи до показатели за психично здраве, като черпим идеи от публикуваната литература, за да насочим разбирането си.
В основата на психологическите изследвания стои понятието за конструкти - абстрактни понятия или идеи, които изследователите се опитват да разберат и измерят. Конструктите представляват аспекти на човешката психология, които не могат да се наблюдават пряко, но могат да бъдат изведени от наблюдавано поведение, реакции и опит. По същество те служат като мост между тънкостите на човешкото съзнание и емпиричните данни, събрани при изследванията.
Конструктите могат да приемат различни форми - от личностни черти и нагласи до когнитивни способности и показатели за психично здраве. Въпреки това, независимо от конкретния конструкт, който се изследва, от съществено значение е да се подходи към подбора и дефинирането на конструкта с прецизност и яснота.
Изборът на правилния психологически конструкт е от първостепенно значение за успеха на даден изследователски проект. Той оказва влияние върху уместността на изследването, точността на резултатите и приложимостта на констатациите в реални условия. Конструктът служи като мост, който свързва абстрактните идеи в съзнанието на изследователя с осезаеми, измерими явления във външния свят. В този смисъл е от съществено значение да се вземат информирани решения по отношение на изследвания конструкт.
В изследване на DeVellis (2003) авторът подчертава значението на подбора на конструкти при разработването на скали. Той подчертава, че избраният конструкт трябва да съответства на въпроса и целите на изследването, като се гарантира, че скалата измерва това, което е предвидено да измерва. Несъответствието между конструкта и целите на изследването може да доведе до неуместни или подвеждащи констатации.
Защо е толкова важно да се подбират и дефинират конструкциите внимателно и прецизно? Причините са многобройни и се простират до самата същност на научното изследване:
Значението на добре дефинираната и ясна конструкция не може да бъде надценено. Той е основата, върху която се изгражда цялото изследователско начинание, като оказва влияние върху всеки аспект на изследователския процес. Например при изследването на тревожността точното определение на конструкта определя дали изследването ще се съсредоточи върху генерализираната тревожност, социалната тревожност или върху конкретен вид тревожно разстройство.
Важността на добре дефинираните конструкти се отразява на целия изследователски процес, който започва с избора и дефинирането на конструктите. Прецизността при дефинирането на конструкта не е просто формалност, а предпоставка за стриктно и смислено изследване. Ето защо:
След като конструкцията е избрана, е важно тя да бъде ясно и точно дефинирана. Добре дефинираният конструкт гарантира, че изследователите, респондентите и другите заинтересовани страни имат общо разбиране за това, което се измерва. Липсата на яснота при дефинирането на конструкта може да доведе до объркване, неправилно тълкуване и грешка при измерването.
В работата си по психологическа оценка Cohen и Swerdlik (2017) подчертават значението на дефинирането на конструкта. Те обясняват, че ясната и кратка дефиниция осигурява основа за разработването на валидни и надеждни мерки. Изследователите трябва да формулират конструкта от гледна точка на неговите теоретични основи, наблюдаеми показатели и значение за изследването.
Определянето на конструкта, който представлява интерес, е основополагаща стъпка в психологическите изследвания и играе ключова роля за определянето на траекторията и качеството на изследването. Прецизността и яснотата на дефиницията на конструкта са ключът към успешното изследователско начинание, тъй като гарантират, че всички заинтересовани страни - от изследователите до респондентите - споделят общо разбиране за изследваното явление.
В психологическите изследвания дефиницията на конструкта служи като "Северна звезда", която направлява начина, по който се планира, провежда и интерпретира изследването. То оказва влияние върху няколко критични аспекта на изследователския процес:
Cohen и Swerdlik (2017) подчертават ключовата роля на дефинирането на конструкта в психологическата оценка. Те подчертават важността на формулирането на конструкта от гледна точка на неговите теоретични основи, наблюдаеми показатели и значимост за изследването. Този всеобхватен подход гарантира, че същността на конструкта е уловена точно.
Теоретични основи: Добре дефинираният конструкт трябва да бъде разположен в своя теоретичен контекст. Това включва обяснение на теоретичната рамка или модел, от който произлиза конструктът. Например при изучаването на "емпатията" определението може да се позовава на теориите на социалната психология, които са в основата на конструкта.
Наблюдаеми показатели: Дефиницията трябва да посочва наблюдаемите показатели или компоненти на конструкта. То предоставя разбивка на елементите, които съставляват конструкта. В случая с "интелигентността" определението ще съдържа подробности за компоненти като способност за решаване на проблеми, памет и способност за учене.
Значение на изследването: Дефиницията на конструкта трябва да свързва конструкта с конкретното изследване. То трябва да обясни защо конструктът е релевантен и как се вписва в контекста на изследването. Ако проучването изследва "стреса на работното място", дефиницията трябва да обоснове защо този конструкт е жизненоважен в контекста на организационната психология.
В психологическите изследвания точното дефиниране на конструкта, който представлява интерес, не е просто формалност, а основна и задължителна стъпка. То служи като крайъгълен камък, върху който се изгражда цялото изследователско начинание, като оказва влияние върху изследователските въпроси, дизайна на изследването, събирането на данни и анализа. Ясното дефиниране на конструкта гарантира, че изследването е стриктно, смислено и допринася за натрупването на знания в областта.
В сферата на психологическите изследвания изборът и дефинирането на психологически конструкт са от основно значение за изследователския процес. За да хвърлим светлина върху този ключов аспект, ще се впуснем в примери от различни области в психологията и социалните науки. Тези примери служат като казуси, подчертаващи тънкостите на избора, дефинирането и операционализирането на психологически конструкти.
Личностните черти са фундаментални психологически конструкти, които вълнуват изследователите от десетилетия. Тези устойчиви характеристики влияят върху начина, по който хората възприемат, взаимодействат и се адаптират към заобикалящия ги свят. Нека разгледаме примера с "Големите пет" личностни черти: екстраверсия, съглашателство, добросъвестност, невротизъм и откритост към преживяванията (John & Srivastava, 1999).
Избор на конструкцията: В изследванията, фокусирани върху личностните черти, изборът на конструкта често започва с една всеобхватна черта, като например екстраверсията.
Определяне на конструкцията: Определянето на екстраверсията включва уточняване на измерението, което може да включва атрибути като общителност, асертивност и ентусиазъм. Дефиницията трябва да очертае и наблюдаемите поведенчески показатели, свързани с различните нива на екстраверсия. Например добре дефиниран конструкт на екстраверсията може да включва поведенчески показатели като търсене на социални контакти, разговорливо поведение и проява на ентусиазъм в групова среда.
Последици от изследванията: Ясното дефиниране на личностните черти е от съществено значение за провеждането на значими изследвания, независимо дали става въпрос за изследване на влиянието на личността върху изпълнението на работата, удовлетвореността от взаимоотношенията или справянето със стреса. Точните дефиниции помагат при избора или разработването на подходящи инструменти за измерване, като въпросници или описи, за точна оценка на личностните черти.
Нагласите са психологически конструкти, които отразяват оценките на индивидите за хора, обекти или идеи. Те са в основата на нашите възприятия и направляват поведението ни. Нека разгледаме примера с нагласите към изменението на климата - тема от изключителна важност в съвременното общество (Ajzen & Fishbein, 2005).
Избор на конструкцията: Изследването на нагласите към изменението на климата започва с избора на конструкта на нагласите.
Определяне на конструкцията: Определянето на този конструкт включва уточняване на няколко ключови аспекта:
Целта: Каква е целта на отношението? В този случай това е изменението на климата.
Валентност: Дали нагласата е положителна (подкрепяща действията по отношение на изменението на климата) или отрицателна (скептична или противопоставяща се на действията)?
Сила или интензивност: Колко силно хората поддържат това отношение? Дали това е лека загриженост или дълбоко вкоренено убеждение?
Последици от изследванията: Точното определяне на нагласите към изменението на климата е от съществено значение за разработването на ефективни комуникационни стратегии, интервенции и политики. Ясните дефиниции гарантират, че въпросите в проучването точно отразяват предвидените аспекти на тези нагласи. Без яснота измерването може да не съответства на основните измерения на конструкта.
Показателите за психично здраве са конструкти от изключителна важност в клиничните и психологическите изследвания. Състояния като депресия, тревожност и благополучие оказват влияние върху живота на безброй хора. Определянето на тези конструкти е сложна и изключително важна задача (American Psychiatric Association, 2013).
Избор на конструкцията: В клиничните изследвания изборът на конструкт често се ръководи от конкретното психично състояние, което се изследва, например депресия.
Определяне на конструкцията: Дефинирането на депресията включва уточняване на основните елементи:
Симптоми: Какви са симптомите на депресията? Те могат да включват трайно понижено настроение, загуба на интерес към дейности, промени в съня и апетита и чувство на безнадеждност.
Продължителност: Колко дълго трябва да продължават тези симптоми, за да се постави диагноза?
Тежест: Каква степен на увреждане или страдание трябва да изпитват хората, за да отговарят на критериите за депресия?
Последици от изследванията: Точните дефиниции на показателите за психично здраве са в основата на точната диагноза и ефективното лечение. Те позволяват на клиницистите и изследователите да правят разлика между клиничните състояния и нормалните вариации в емоционалните състояния. Когато липсва яснота в определенията, може да се стигне до погрешна диагноза и неподходящи интервенции.
За да се справят със сложността на избора и дефинирането на психологически конструкти, изследователите често се обръщат към съществуващата литература. Прозренията и определенията, предоставени от експерти в областта, както е показано в препратките по-горе, направляват процеса. Например утвърдените критерии за диагностициране на психични състояния, като депресията, са описани в диагностични наръчници като DSM-5 (Американска психиатрична асоциация, 2013 г.).
Процесът на избор и дефиниране на психологически конструкт е ключов аспект от дизайна на изследването. Той оформя посоката на изследването, влияе върху събирането и анализа на данните и определя значимостта на изследването за по-широката област. Чрез разглеждането на тези казуси по отношение на личностни черти, нагласи и показатели за психично здраве ние получаваме по-дълбоко разбиране за тънкостите, свързани с този основополагащ етап от психологическите изследвания.
В огромния пейзаж на психологическите изследвания изборът и дефинирането на психологически конструкт са сложни и важни задачи. Тези решения определят траекторията на изследването, като оказват влияние върху всичко - от дизайна на изследването до анализа на данните. В този модул се разглеждат основните съображения, от които трябва да се ръководят изследователите при избора и дефинирането на психологически конструкти.
Едно от основните съображения при избора и дефинирането на психологически конструкт е неговата теоретична основа. По същество конструктът трябва да има солидна основа в съществуващите теории и емпирични доказателства. Изследователите се отправят на пътешествие, за да разберат и опишат психологическите феномени. За да гарантират, че това пътуване е смислено, те трябва да се движат по него в рамките на установени принципи и модели (Smith & Glass, 1977).
Ролята на теорията: Значението на теорията при избора на конструкти не може да бъде надценено. Добре обоснованата теоретична рамка осигурява структурирано разбиране на конструкта и потенциалните му връзки с други променливи. Тя помага на изследователите да задават подходящи изследователски въпроси и да формулират хипотези. Например при изследванията на тревожността изследователите могат да обосноват работата си с утвърдената когнитивно-поведенческа теория на тревожността, според която когнитивните изкривявания и поведенческото избягване играят централна роля.
Подбор, основан на доказателства: На практика това означава, че изборът на психологически конструкт не е произволен, а се основава на задълбочен преглед на съществуващата литература. Изследователите трябва да се задълбочат в богатството от предишни изследвания, за да се уверят, че техният конструкт е в съответствие с установените принципи. Това съответствие засилва научната строгост на изследването.
Друг важен фактор при избора на конструкти е релевантността. Изследователите трябва да се запитат дали избраният конструкт е релевантен на въпроса и целите на изследването. По същество те трябва да преценят дали конструктът допринася за развитието на знанието или решава практически въпроси (Schmitt, 1996).
Отговаряне на изследователските въпроси: За да направят това определение, изследователите трябва ясно да формулират своите изследователски въпроси и цели. Значението на конструкта зависи от способността му да хвърли светлина върху тези въпроси. Например при изследване на удовлетвореността от работата релевантността на конструкта е очевидна, тъй като той има пряко отношение към изследователския въпрос за факторите, влияещи върху удовлетвореността от работата на служителите.
Практическото измерение: Освен теоретична значимост, значимостта може да включва и практическа приложимост. Например в клиничната психология изборът на психологически конструкт като посттравматично стресово разстройство (ПТСР) е много подходящ поради реалните му последици за диагностицирането и лечението на психични състояния, свързани с травми.
Макар че теоретичната основа и значимостта са от първостепенно значение, изследователите трябва да вземат предвид и практическото измерение на избора на конструкти: осъществимостта на измерването. От съществено значение е да се прецени дали конструктът може да бъде ефективно и надеждно измерен с помощта на наличните методи и инструменти (Clark & Watson, 2015).
Оценка на инструментите за измерване: Изследователите трябва да преценят наличните инструменти и методи за измерване, за да се уверят, че те съответстват на избрания конструкт. Например при оценката на интелигентността изследователите могат да използват стандартизирани тестове като Скалата за интелигентност на Wechsler за възрастни (WAIS), за да измерват ефективно когнитивните способности.
Надеждност и валидност: Гарантирането на надеждността и валидността на инструментите за измерване е жизненоважен аспект на осъществимостта на измерването. Ако изследователите изберат даден конструкт, но не разполагат със средства за неговото надеждно и валидно измерване, научната стойност на изследването се компрометира. Например при изследванията на академичните постижения изследователите трябва да гарантират, че избраните тестове точно измерват знанията и уменията на учениците.
Процесът на избор и дефиниране на психологически конструкт е важна основа за провеждане на стабилни изследвания. Като закрепват конструкта в утвърдена теория, осигуряват неговата релевантност към изследователските въпроси и отчитат възможността за измерване, изследователите правят първите стъпки по пътя, който може да доведе до ценен принос в областта.
Примерите от различни области, като личностни характеристики, нагласи и показатели за психично здраве, дават конкретни примери за тези съображения в действие. Докато изследователите се ориентират в сложността на подбора на конструкти, те трябва да балансират между теоретичната обосновка, значимостта и практичността, за да гарантират, че техните изследвания са както научно обосновани, така и въздействащи.
В заключение, процесът на избор и дефиниране на интересуващия ни психологически конструкт е основополагаща стъпка в психологическите изследвания. Ясните и точни дефиниции гарантират, че конструктът съответства на целите на изследването, което позволява разработването на валидни и надеждни мерки. Примери от различни области, като личностни черти, нагласи и показатели за психично здраве, илюстрират значението на дефинирането на конструкта. При вземането на решения за избор на конструкт изследователите трябва да вземат предвид и теоретичната основа, уместността и възможността за измерване.
Why is it crucial to have a well-defined and clear construct when developing a psychological scale?
Which of the following is an example of a psychological construct?
