Módulo 1. ESCREVER ARTIGOS PARA REVISTAS CIENTÍFICAS: UM GUIA COMPLETO

O foco principal do módulo 1 é explicar o processo de elaboração de documentos científicos e as suas principais partes. Em linha com este objetivo, este módulo visa auxiliar os investigadores nos processos antes, durante e depois da escrita de manuscritos científicos. Relativamente às seções deste módulo, a primeira secção trata das seções introdutórias dos artigos científicos. Nesta secção, é explicado o que os investigadores devem fazer antes de começar a escrever artigos científicos e como escrever a importância dos artigos científicos na introdução. De seguida, são explicados os elementos da introdução, como o tema de investigação, o argumento, a organização do texto, o resumo e as palavras-chave. O Capítulo 2 centra-se na forma de redigir a base teórica na escrita científica. Neste capítulo, aborda-se, em primeiro lugar, como realizar uma revisão de literatura, como analisar e sintetizar estudos relevantes. De seguida, são explicados outros elementos de base teórica, como a significância, os contributos, as questões de investigação e as hipóteses. Por fim, são dadas algumas dicas sobre como preparar e apresentar frames e representações visuais. O capítulo 3 é sobre a metodologia na escrita científica. Este capítulo explica primeiro como relatar os métodos e o desenho de investigação escolhidos. De seguida, explica-se o processo de implementação da metodologia, determinando a população, a amostra e o grupo de estudo, definindo as ferramentas de recolha de dados e explicando o processo de recolha de dados. Por fim, foram explicadas as características metodológicas dos conceitos de validade, fiabilidade e confiabilidade. O capítulo 4 trata da análise de dados. Trata-se de como analisar dados quantitativos e qualitativos e relatá-los na escrita acadêmica. O Capítulo 5 trata da redação de seções de descobertas/resultados no processo de redação científica. Neste capítulo, como interpretar os resultados e utilizar tabelas e figuras para reforçar as interpretações do resultado do estudo. O Capítulo 6 dá algumas dicas sobre como discutir estudos relacionados na literatura, preparar conclusões em termos de resultados do estudo e declarar as limitações do estudo. Tópicos adicionais como declaração ética, conflito de interesses, direitos de autor... etc. são explicados no Capítulo 7. O último capítulo, Capítulo 8, explica como escrever as referências em termos dos estilos de escrita acadêmica Chicago, MLA e APA.

Autores

Dr. Mustafa ÖZGENEL

Dr. Osman ÖZDEMİR

Dr. Şakir ÇINKIR

Capítulo 1. INTRODUÇÃO

Objectivo 1 – Explicar a importância das publicações científicas.

Objectivo 2 – Organizar os escritos científicos em função do público.

Objetivo 3 – Criar um cronograma realista na escrita científica.

Objectivo 4 – Conhecer a colaboração e cooperação adequadas.

Objectivo 5 – Compreender a importância da ética e da integridade.

Objectivo 6 – Identificar o tema original da investigação.

Objectivo 7 – Escrever o argumento do estudo na parte adequada do texto.

Objectivo 8 - Conhecer a organização da escrita académica.

Objectivo 9 – Escrever um resumo adequado ao estudo.

Objectivo 10 – Explicar o enunciado do problema na introdução.

Objectivo 11 – Explicar a importância do estudo na introdução.

Capítulo 2. FUNDAMENTO TEÓRICO

Objectivo 1 – Definir o processo de revisão da literatura.

Objectivo 2 – Conhecer a noção de análise de literatura.

Objectivo 3 – Explicar a redacção da síntese com a literatura.

Objectivo 4 – Expressar o significado/contributos do estudo.

Objectivo 5 – Definir as noções de questões e hipóteses de investigação.

Objectivo 6 – Explicar a importância dos frameworks.

Objectivo 7 – Dar orientações sobre como fazer representações visuais.

Capítulo 3. METODOLOGIA

Objectivo 1 – Dar orientações sobre como redigir a secção de metodologia.

Objectivo 2 – Explicar o método e os desenhos da investigação qualitativa.

Objectivo 3 – Explicar o método e os desenhos da investigação quantitativa.

Objectivo 4 – Explicar o método e os desenhos mistos de investigação.

Objectivo 5 – Explicar como escrever métodos e projectos de investigação mistos.

Objectivo 6 – Explicar como redigir a secção população/amostra/grupo de estudo em termos do método de investigação.

Objectivo 7 – Explicar os fundamentos das ferramentas e processos de recolha de dados.

Objectivo 8 – Orientar sobre como reportar a validade, fiabilidade e fidedignidade do estudo.

Capítulo 4. ANÁLISE DE DADOS

Objectivo 1 – Definir o processo de análise quantitativa de dados na escrita científica.

Objectivo 2 – Definir o processo de análise qualitativa de dados na escrita científica.

Objetivo 3 – Fornecer orientações sobre como reportar a secção de análise de dados na redação científica.

Capítulo 5. CONCLUSÕES/RESULTADOS

Objetivo 1 – Fornecer orientações sobre como reportar a secção de descobertas/resultados na escrita científica

Objectivo 2 – Saber interpretar os dados para chegar a resultados específicos.

Objectivo 3 – Saber utilizar tabelas e figuras para reforçar as interpretações dos resultados.

Capítulo 6. DISCUSSÃO, CONCLUSÃO E RECOMENDAÇÕES

Objectivo 1 – Dar orientações sobre como redigir a secção de discussão.

Objectivo 2 – Explicar como discutir os resultados com estudos relacionados na literatura.

Objetivo 3 – Dar orientações sobre como redigir a secção de conclusão.

Objectivo 4 – Explicar como interpretar os resultados como conclusão.

Objectivo 5 – Dar orientações sobre como redigir recomendações.

Objectivo 6 – Explicar como fazer recomendações aos outros investigadores e profissionais.

Objectivo 7 – Orientar sobre como reportar as limitações do estudo.

Capítulo 7. TÓPICOS ADICIONAIS

Objectivo 1 – Explicar como fazer a declaração ética.

Objectivo 2 – Explicar como declarar conflito de interesses.

Objetivo 3 – Explicar como declarar o financiamento e o patrocínio na escrita científica.

Objectivo 4 – Conhecer os fundamentos das questões de direitos de autor.

Objectivo 5 – Dar orientações sobre como redigir agradecimentos.

Capítulo 8. ESCRITA DE REFERÊNCIAS

Objetivo 1 – Orientar como listar as referências na redação científica.

Objectivo 2 – Orientar como redigir uma secção de referências com diferentes estilos de escrita científica.

Objectivo 3 – Saber chegar a diferentes manuais de estilo de escrita científica.

Abeza, G., O'Reilly, N., Dottori, M., Séguin, B., & Nzindukiyimana, O. (2015). Mixed methods research in sport marketing. International Journal of Multiple Research Approaches, 9(1), 40-56.

American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). American Psychological Association.

Andrade, C. (2011). How to write a good abstract for a scientific paper or conference presentation. Indian Journal of Psychiatry, 53(2), 172.

Beau, S., Taouil, F. T., & Hassanaly, P. (2010, February). Collaborate to co-elaborate knowledge between necessity and opportunity. In Proceedings of the 3rd International Conference of Information Systems and Economic Intelligence (SIIE), Sousse, Tunis (pp. 18-20).

Becker, H. S. (2013). Sosyal bilimcinin yazma çilesi. Yazımın sosyal organizasyonu kuramı (Ş. Geniş, Trans.). Heretik.

Belcher, W. L. (2019). Writing your journal article in 12 weeks: A guide to academic success publishing. The University of Chicago Press.

Blair, E., Maharaj, C., & Primus, S. (2016). Performance and perception in the flipped classroom. Education and Information Technologies, 21(6), 1465-1482.

Boice, R. (2000). Advice for new faculty members. Allyn & Bacon.

Booth, W. C., Colomb, G. G., & Williams, J. M. (2008). The craft of research. University of Chicago Press.

Bornmann, L., & Mutz, R. (2015). Growth rates of modern science: A bibliometric analysis based on the number of publications and cited references. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(11), 2215-2222.

Bourne, P. E. (2005). Ten simple rules for getting published. PLoS Computational Biology, 1(5), e57.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.

Bryman, A. (2016). Social research methods. Oxford University Press.

Cals, J. W. L., & Kotz, D. (2013). Effective writing and publishing scientific papers, part I: How to get started. Journal of Clinical Epidemiology, 66(4), 397-401.

Cinkir, S. (2023). Academic reading and writing course. Seminar notes. Ankara University, Faculty of Educational Sciences.

Cinkir, S. (2018). Writing research reports. In A. Ersoy (Ed.), Research methods (pp. 210-242). Anadolu University Publishing.

Clark, A., & Smith, R. (2017). The role of academic communication in the field of science. Journal of Academic Studies, 13(4), 22-36.

Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159.

Cohen, J., Cohen, P., West, S. G., & Aiken, L. S. (2003). Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences. Routledge.

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2013). Research methods in education. Routledge.

Conn, V. S. (2017). How to craft a strong discussion section. Western Journal of Nursing Research, 39(5), 607–608.

Cooper, I. D. (2015). How to write an original research paper (and get it published). Journal of the Medical Library Association: JMLA, 103(2), 67.

Creswell, J. W. (2012). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Pearson.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage.

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research. Sage.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage.

Cryer, P. (2006). The research student's guide to success. McGraw-Hill Education.

Cumming, G. (2014). The new statistics: Why and how. Psychological Science, 25(1), 7-29.

Driscoll, D. L. (2011, December 21). Connected, disconnected, or uncertain: student attitudes about future writing contexts and perceptions of transfer from first year writing to the disciplines. Across the Disciplines: A Journal of Language, Learning, and Academic Writing, 8(2), 1-31.

Ellis, T. J., & Levy, Y. (2008). Framework of problem-based research: A guide for novice researchers on the development of a research-worthy problem. Informing Science: The International Journal of an Emerging Transdiscipline, 11, 17-33.

Fahy, K. (2008). Writing for publication: Argument and evidence. Women and Birth, 21(3), 113-117.

Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Sage.

Fink, A. (2014). Conducting research literature reviews: From the internet to paper. Sage.

Fink, A. (2019). Conducting research literature reviews: From the internet to paper. Sage.

Garg, N., & Turtle, H. (1997). Indexing technical literature: An automatic text classification problem. Journal of the American Society for Information Science, 48(3), 214-229.

George, L., Smith, P., & Henry, M. (2016). Understanding academic publishing: A case study. Journal of Higher Education, 23(1), 56-71.

Glassick, C. E., Huber, M. T., & Maeroff, G. I. (1997). Scholarship assessed: Evaluation of the professoriate. Jossey-Bass.

Hart, C. (1998). Doing a literature review: Releasing the social science research imagination. Sage.

Hartley, J. (2007). Planning that title: Practices and preferences for titles with colons in academic articles. Library & Information Science Research, 29(4), 553-568.

Hartley, J. (2008). Academic writing and publishing: A practical handbook. Routledge.

Hazelkorn, E. (2015). Rankings and the reshaping of higher education: The battle for world-class excellence. Springer.

Holm, S. (1979). A simple sequentially rejective multiple test procedure. Scandinavian Journal of Statistics, 65-70.

Hyland, K. (2018). Academic publishing and the myth of linguistic injustice. Journal of Second Language Writing, 42, 58-69.

Ioannidis, J. P. A. (2006). Evolution and translation of research findings: from bench to where. PLoS Clinical Trials, 1(7), e36.

Jacobs, A. M. (2009). On the validity of bibliometric research quality indicators: The question of theoretical and methodological validity. Higher Education, 58(6), 789-801.

Jamali, H. R., & Nikzad, M. (2011). Article title type and its relation with the number of downloads and citations. Scientometrics, 88(2), 653-661.

Jirge, P. R. (2017). Preparing and publishing a scientific manuscript. Journal of Human Reproductive Sciences, 10(1), 3.

Johnson, B., & Onwuegbuzie, A. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14-26.

Katz, J. S., & Martin, B. R. (1997). What is research collaboration? Research Policy, 26(1), 1-18.

Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage.

Langfeldt, L. (2006). The policy challenges of peer review: Managing bias, conflict of interests, and interdisciplinary assessments. Research Evaluation, 15(1), 31-41.

Leahy, R. L. (2018). Writing for academic journals. Routledge.

Lee, C. J., Sugimoto, C. R., Zhang, G., & Cronin, B. (2013). Bias in peer review. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64(1), 2-17.

Lee, S., & Taylor, B. (2014). Factors affecting academic publishing: A literature review. Higher Education, 45(3), 12-25.

Lewison, G., & Hartley, J. (2005). What's in a title? Numbers of words and the presence of colons. Scientometrics, 63(2), 341-356.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.

Lipson, C. (2005). How to write a BA thesis: A practical guide from your first ideas to your finished paper. University of Chicago Press.

Lorenc, T., & Hicks, D. (2016). The importance of the abstract in original research papers. JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports, 14(2), 1-2.

Macnamara, J. (2016). The work and ‘architecture of listening’: Addressing gaps in organization-public communication. International Journal of Strategic Communication, 10(2), 133-148.

Maxwell, J. A. (2012). Qualitative research design: An interactive approach. Sage.

Merton, R. K. (1973). The sociology of science: Theoretical and empirical investigations. University of Chicago Press.

Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. Sage.

Modern Language Association. (2021). MLA handbook (9th ed.). Modern Language Association.

Murray, R. (2013). Writing for academic journals. 3^rd Edition, McGraw-Hill Education (UK).

Neuendorf, K. A. (2016). The content analysis guidebook. Sage.

Nicholas, D., & Watkinson, A. (2014). Digital access, use, and citation of scholarly information. Learned Publishing, 27(1), 21-32.

Novak, J. D., & Cañas, A. J. (2008). The theory underlying concept maps and how to construct and use them. Technical Report IHMC CmapTools 2006-01.

Özgenel, M., & Mert, P. (2019). The role of teacher performance in school effectiveness. International Journal of Education Technology and Scientific Researches, 4(10), 417-434.

Özdemir, O., & Açık F. (2019). Development of written expression skills with flipped learning instruction: An embedded mixed method study. Hacettepe University Journal of Education, 34(4), 1075-1091

Özdemir, O. (2023). Using a genre-based writing method in the distance education classroom. Turkish Journal of Education, 12(2), 72-93.

Paltridge, B., & Starfield, S. (2007). Thesis and dissertation writing in a second language: A handbook for students and their supervisors. Routledge.

Pham, B., & Hoffmann, T. (2015). How to write a systematic review. American Journal of Pharmaceutical Education, 79(4), 67.

Resnik, D. B. (2015). What is ethics in research & why is it important? National Institute of Environmental Health Sciences. https://www.niehs.nih.gov/research/resources/bioethics/whatis?links=falseWijaya

Ritzenberg, A., & Mendelsohn, S. (2021). How scholars write. Oxford University Press.

Rodrigues, R. J. (2013). Copyright and plagiarism. The Journal of Hand Surgery, 38(4), 787-790.

Rossig, W. E., & Prätsch, J. (2005). Academic research and writing: A concise introduction. Peter Lang.

Salager-Meyer, F. (2008). Scientific publishing in developing countries: Challenges for the future. Journal of English for Academic Purposes, 7(2), 121-132.

Saldaña, J. (2015). The coding manual for qualitative researchers. Sage.

Samraj, B. (2005). An exploration of a genre set: Research article abstracts and introductions in two disciplines. English for Specific Purposes, 24(2), 141-156.

Simmons, J. P., Nelson, L. D., & Simonsohn, U. (2011). False-positive psychology: Undisclosed flexibility in data collection and analysis allows presenting anything as significant. Psychological Science, 22(11), 1359-1366.

Simmons, O. E., Huddleston-Casas, C., & Berry, A. A. (2018). The effective academic writing guide: An interactive tool for improving academic writing skills in higher education. Journal of Effective Teaching in Higher Education, 1(1), 52-65.

Smith, J. A. (2010). Evaluative criteria and critique of qualitative research articles. In M. A. Forrester (Ed.), Doing Qualitative Research in Psychology (pp. 221-233). Sage.

Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339.

Stahl, N. A., & King, J. R. (2020). Expanding approaches for research: Understanding and using trustworthiness in qualitative research. Journal of Developmental Education, 44(1), 26-28.

Sutherland, W. J., Fleishman, E., Mascia, M. B., Pretty, J., & Rudd, M. A. (2014). Methods for collaboratively identifying research priorities and emerging issues in science and policy. Methods in Ecology and Evolution, 5(10), 956-965.

Swales, J. M., & Feak, C. B. (2012). Academic writing for graduate students: Essential tasks and skills. University of Michigan Press.

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics. Pearson.

Taherdoost, H. (2021). Data collection methods and tools for research: A step-by-step guide to choose data collection technique for academic and business research projects. International Journal of Academic Research in Management (IJARM), 10(1), 10-38.

Tashakkori, A., & Teddlie, C. (Eds.). (2010). Sage handbook of mixed methods in social & behavioral research. Sage.

Teng, M. F., Qin, C., & Wang, C. (2022). Validation of metacognitive academic writing strategies and the predictive effects on academic writing performance in a foreign language context. Metacognition and Learning, 17(1), 167-190.

Tenopir, C., Allard, S., Douglass, K., Aydinoglu, A. U., Wu, L., Read, E., ... & Frame, M. (2011). Data sharing by scientists: Practices and perceptions. PLoS ONE, 6(6), e21101.

The Chicago Manual of Style. (2017). The Chicago Manual of Style (17th ed.). University of Chicago Press.

Thompson, D. F. (1993). Understanding financial conflicts of interest. New England Journal of Medicine, 329(8), 573-576.4x

Thompson, P. (2005). Points of focus and position: intertextual reference in PhD theses. Journal of English for Academic Purposes,4, 307–323.

Tufte, E. R. (2001). The visual display of quantitative information. Graphics Press.

Van Noorden, R. (2014). Scientists and the social network. Nature, 512(7513), 126-129.

Wager, E. (2011). Recognition, reward, and responsibility: Why the authorship of scientific papers matters. Maturitas, 68(2), 109-112.

Ware, M., & Mabe, M. (2015). The STM report: An overview of scientific and scholarly journal publishing. International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers.

Weber, R. P. (1990). Basic content analysis (No. 49). Sage.

Wuchty, S., Jones, B. F., & Uzzi, B. (2007). The increasing dominance of teams in production of knowledge. Science, 316(5827), 1036-1039.

Yin, R. K. (2013). Case study research: Design and methods. Sage.

Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods. Sage.

Federation University Australia Study Skills (2023). Discussion Section’s Plan. Retrieved from  https://studyskills.federation.edu.au/orientation/study-support-services/postgraduate-resources/discussion-section/

Academic Skills Kit [Newcastle University] (2024). Main Sampling Methods Retrieved from https://www.ncl.ac.uk/webtemplate/ask-assets/external/maths-resources/statistics/sampling/types-of-sampling.html