Informação
A Razão de Validade de Conteúdo (CVR) é uma ferramenta quantitativa utilizada para avaliar a relevância e a importância dos itens da escala com base no julgamento de especialistas (Lawshe, 1975). Ele ajuda os pesquisadores a determinar se um item deve ser retido ou eliminado da escala. Para calcular o CVR, os especialistas avaliam cada item e determinam sua essencialidade para medir o construto. Os itens que recebem uma avaliação favorável dos especialistas, indicando sua significância para o construto, são mantidos, enquanto os itens que não atingem um nível predefinido de concordância são considerados para remoção. O CVR é calculado utilizando a seguinte fórmula:
Em que:
O CVR é uma medida quantitativa que serve como um indicador valioso da essencialidade do item. Quantifica o grau de consenso entre os especialistas quanto à relevância e necessidade de cada item dentro da escala. O valor do CVR pode variar de -1 a 1, e a interpretação desse valor fornece informações sobre o consenso entre os especialistas.
Um valor CVR positivo tem implicações significativas. Isso significa que há um consenso entre os especialistas de que o item é essencial para capturar o constructo sob investigação. Em outras palavras, o valor positivo do CVR indica que o item está alinhado com o construto e é visto como relevante e necessário pelos especialistas. Esse consenso é um forte indicador da validade de conteúdo do item e de sua capacidade de representar o construto de forma abrangente e precisa.
Por outro lado, um valor CVR negativo levanta preocupações sobre o alinhamento do item com o constructo pretendido. Sugere uma falta de concordância entre os especialistas, indicando que eles não consideram universalmente o item como essencial para capturar o constructo. Um valor negativo do CVR deve levar a uma consideração cuidadosa da redação, relevância e contribuição geral do item para a escala. Tais itens podem justificar revisão ou potencial remoção para aumentar a validade do conteúdo da escala.
A utilização do CVR na avaliação da validade de conteúdo proporciona várias vantagens críticas. Em primeiro lugar, introduz um elemento objetivo e sistemático no processo de avaliação. A natureza quantitativa do CVR permite aos pesquisadores padronizar a avaliação da essencialidade do item, minimizando a subjetividade na avaliação da validade de conteúdo. Essa objetividade é crucial para produzir escalas de medição confiáveis e válidas.
O CVR também reforça a importância da relevância do item e da consistência na avaliação da validade de conteúdo. Enfatiza que a avaliação da essencialidade do item não deve basear-se apenas no julgamento de especialistas , mas também deve incorporar uma medida quantitativa. A combinação do parecer de especialistas e do CVR contribui para uma avaliação abrangente e rigorosa da validade de conteúdo.
Em resumo, a Razão de Validade de Conteúdo (CVR) é uma ferramenta vital na avaliação da validade de conteúdo, fornecendo uma medida quantitativa da essencialidade do item. Um valor positivo de CVR indica um consenso entre os especialistas quanto à relevância e necessidade do item para a captura do construto, reforçando sua validade de conteúdo. Em contrapartida, um valor negativo do CVR realça a falta de consenso entre os peritos e sugere a necessidade de um exame mais aprofundado e de uma eventual revisão. Ao incorporar o CVR na avaliação da validade de conteúdo, os investigadores aumentam a objetividade e abrangência da avaliação, contribuindo em última análise para o desenvolvimento de escalas de medição fiáveis e válidas.
