Atunci când dezvoltați o întrebare de cercetare pentru o recenzie sistematică sau meta-analiză, este important să vă asigurați că este fezabilă, interesantă, nouă, etică și relevantă. Pentru a examina o ipoteză teoretică, trebuie să aveți studii care să utilizeze experimente pentru a testa cauzalitatea (Tawfik et al., 2019). Este crucial să se facă distincția între studiile care raportează o relație observată și cele care identifică relații prin manipulare experimentală. Combinați datele observaționale și experimentale pentru a testa o relație consistentă între variabile. Luați în considerare sfera generalizării și dimensiunea setului de date pe care îl puteți gestiona. Concentrarea pe întrebări din domeniul dvs. de expertiză este utilă pentru o cercetare mai accesibilă. Principalele întrebări se învârt de obicei în jurul efectului mediu, diferențelor față de așteptarea nulă și explicarea variației rezultatelor între diferite studii. Studiile de grup se bazează pe populația studiată, pe metodologia utilizată, pe modul în care este măsurat rezultatul și pe baza comparației. Cu toate acestea, mulți moderatori ar trebui evitați, deoarece pot duce la o putere statistică scăzută. În cele din urmă, este esențial să fii conștient de moderatorii confuzi și să decideți cum să le abordați în analizele dvs. Aceasta nu este doar o sugestie, ci o responsabilitate care vine cu efectuarea cercetării. A fi sârguincios în acest aspect asigură acuratețea și validitatea rezultatelor cercetării dvs. în analizele dvs., deoarece aceasta asigură acuratețea și validitatea rezultatelor cercetării dvs. (Koricheva et al., 2013).
