Prezentarea generală a componentelor și etapelor metaanalizei

La nivel global, o meta-analiză începe prin formularea întrebărilor de cercetare. Întrebările de cercetare ar trebui testate pe baza studiilor publicate. Studiile publicate au nevoie de informații suficiente pentru a calcula mărimea efectului, ceea ce este esențial pentru o meta-analiză. Sunt stabilite criterii cuprinzătoare de includere și excludere pentru a determina care studii se califică pentru includerea în meta-analiză. Datele pot fi supuse analizei statistice odată ce dimensiunile efectului și caracteristicile studiului sunt adunate. Pasul următor implică interpretarea rezultatelor și pregătirea rapoartelor pentru a împărtăși constatările (Cheung, 2015).

Efectuarea unei meta-analize implică criterii de eligibilitate predefinite, variabile de expunere, rezultate primare și secundare de interes și un plan de analiză. Indicațiile și metodologiile adecvate, minimizarea riscului de părtinire și evitarea concluziilor înșelătoare sunt importante. Meta-analiza este recunoscută ca abordarea optimă pentru evaluarea și studierea obiectivă a dovezilor referitoare la o problemă specifică, oferind un nivel ridicat de dovezi și contribuind la progresul cunoștințelor.

Sen și Yildirim (2022) organizează procesul obligatoriu al unei meta-analize în următorii pași:

• Formularea întrebării de cercetare și a echipei: Procesul începe cu formularea unei întrebări de cercetare simplă și formarea unei echipe de cercetare.
• Proiectarea și executarea unei strategii de căutare: O strategie de căutare sistematică este crucială pentru a găsi toate dovezile disponibile din surse publicate și nepublicate.
• Selectarea și extragerea datelor: Ar trebui luată o decizie privind selectarea studiilor adecvate din studiile colectate. Studiile relevante sunt analizate și datele sunt extrase din aceste studii.
• Evaluare și analiză critică: Ar trebui efectuate analize de control al calității/sensibilitate. Fiecare studiu ar trebui să fie evaluat critic pentru posibilele părtiniri, iar dovezile ar trebui evaluate și analizate.
• Mărimea efectului pentru studiile alese trebuie determinată și calculată separat pentru fiecare studiu.
• Datele trebuie reunite și este important să se calculeze o statistică rezumată, precum și un interval de încredere.
• Ar trebui făcute analize suplimentare (eterogenitate, părtinire de publicare).
• Ar trebui efectuate analize de moderator pentru variabilele moderator.
• Interpretați rezultatele și trageți concluzii (inferențe) pe baza acestora.
• Raportarea și diseminarea constatărilor: Pașii menționați mai sus ar trebui raportați împreună cu constatările meta-analizei.

Figura 3 ilustrează faza de început a dezvoltării unei întrebări și a căutării metodice a unor studii relevante în literatura primară (Partea I), precum și faza în care culegeți date din publicații, efectuați analize statistice și prezentați și explicați constatările dvs. (Partea a II-a). ).

Metodele de meta-analiză au avansat considerabil în ultimii ani (Irsova et al., 2023). Efectuarea unei meta-analize nu diferă din punct de vedere conceptual de un studiu empiric, deoarece uneori problemele statistice te împotesc. Cu toate acestea, cercetătorii proiectează de obicei un studiu având în vedere abilitățile lor statistice sau urmează un design stabilit care le permite să reproducă o abordare analitică standard. Diferența dintre un studiu empiric bun și unul rău se rezumă adesea la dacă se pune o întrebare interesantă și la calitatea și cantitatea datelor colectate folosind o tehnică de eșantionare imparțială. Aceleași principii se aplică meta-analizei, unde tehnicile dezvoltate recent permit concluzii solide chiar și atunci când se confruntă cu provocări din literatura empirică de bază (Irsova și colab., 2023).

În ciuda aspectului liniar al schiței procesului (Fig. 3), există adesea incertitudine care duce la repetarea anumitor pași. În timpul părții I, cercetătorul poate considera necesar să parcurgă mai multe cicluri de căutări de definire a domeniului, ajustând întrebările de studiu și modificând protocolul și criteriile de căutare până când este sigur că o căutare cuprinzătoare va produce rezultatele dorite. O scurtă descriere a ceea ce implică fiecare pas fiecare pas al procesului.