O recenzie sistematică implică o analiză aprofundată a unei anumite întrebări de cercetare. Aceasta implică identificarea, selectarea, evaluarea și sintetizarea în mod sistematic a tuturor dovezilor de cercetare relevante și de înaltă calitate pentru a aborda întrebarea. Acest proces combină rezultatele mai multor studii primare interconectate folosind metode care reduc părtinirile și erorile aleatorii. O recenzie sistematică bine realizată oferă dovezi de înaltă calitate pentru practica clinică și este considerată pe scară largă ca standard pentru ghidarea practicii clinice. (Yusuff, 2023).
O recenzie sistematică a literaturii este o metodă de cercetare esențială pentru raționamentul bazat pe dovezi. Implică strângerea de informații din mai multe studii, ceea ce duce la o înțelegere cuprinzătoare a unui subiect. Spre deosebire de o recenzie narativă, o recenzie sistematică identifică criteriile de selectare a articolelor și utilizează metode de căutare explicite și standardizate, oferind audienței iluminare și informații. Această metodă se bazează pe criterii prestabilite și își propune să ajute cercetătorii să aleagă studii și instrumente pentru elaborarea articolelor cu informații originale.
Deși recenziile sistematice ale literaturii sunt utilizate în mod obișnuit în medicină, acestea pot fi adaptate pentru alte domenii de cercetare. Cu toate acestea, cercetătorii din alte domenii trebuie să urmeze liniile directoare relevante pentru a se asigura că studiile lor abordează în mod eficient întrebările de cercetare și își îndeplinesc obiectivele. Efectuarea unei analize sistematice a literaturii în domenii precum managementul, marketingul și sistemele informaționale aderă de obicei la o abordare standardizată, deși cu unele variații și ajustări. Acești pași sunt proiectați pentru a produce cele mai pertinente constatări pentru cercetarea în cauză.
O recenzie sistematică a cercetării trebuie să fie imparțială și transparentă în metodologia sa. Principiile generale care ar trebui să stea la baza tuturor recenziilor sistematice sunt următoarele:
Transparența este esențială în revizuirile sistematice ale literaturii pentru a asigura acuratețea concluziilor și a abordării metodologice. Această transparență protejează împotriva denaturării prin evaluarea fiecărei etape de cercetare și clarificarea relevanței și calității acesteia.
Cadrul inițial al unei revizuiri sistematice este esențial în ghidarea și menținerea integrității procesului, menținerea concentrării pe obiectivele cercetării și prevenirea influenței caracteristicilor literaturii asupra procedurii. O căutare exhaustivă urmărește să descopere toate studiile relevante, reducând părtinirea și simplificând accesul la conținutul cercetării. Astfel, se asigură că un set limitat de studii nu influențează în mod nejustificat concluziile.
Sintetizarea rezultatelor căutării conduce la concluzii concise și accesibile privind calitatea cercetării pe o anumită temă.
Diagrama PRISMA din Fig. 4 oferă cititorului o mai bună înțelegere a procesului de recenzie. Scopul general al procedurii de codificare este de a oferi o descriere cuprinzătoare a studiilor luate în considerare și de a obține rapid o imagine de ansamblu asupra eșantionului de studiu. Foaia de codificare acceptă această procedură.
