În călătoria complicată a dezvoltării scalei psihologică, Modulul 3 joacă un rol esențial, concentrându-se pe generarea și rafinarea elementelor scalei. Aceste elemente servesc ca elemente de bază ale măsurării, permițând cuantificarea sistematică a constructelor psihologice complexe. În acest modul, ne aprofundăm în procesul de creare a potențialelor elemente scalei legate de construcția aleasă, oferind îndrumări cu privire la rafinarea și îmbunătățirea acestor elemente prin recenzii experți și teste pilot. În plus, explorăm elementele critice ale textului articolului, formatării și opțiunilor de răspuns, care modelează în mod colectiv fidelitatea și validitatea scalei de măsurare.
Procesul de dezvoltare a unei scale psihologice este unul complex și cu mai multe fațete, care necesită o analiză atentă a diverșilor factori pentru a-i asigura validitatea și fidelitatea. Construirea unei scale valide și de încredere este crucială în cercetarea psihologică, deoarece calitatea datelor colectate depinde în mare măsură de calitatea instrumentului de măsurare. Acest text explorează problemele fundamentale implicate în dezvoltarea scalei obiectivă, cu accent pe asigurarea validității constructului, care este esențială pentru succesul oricărui instrument de măsurare.
Primul pas în construirea unei scale valide este definirea constructului psihologic de interes. Construcția este conceptul abstract pe care scala își propune să-l măsoare. Această definiție ar trebui să fie clară, precisă și bazată pe teoriile psihologice existente și dovezile empirice. Fără un construct bine definit, scopul scalei devine vag, iar capacitatea sa de a măsura fenomenele psihologice intenționate este compromisă (Clark & Watson, 2015).
Odată ce constructul este clar definit, următorul pas este generarea potențialelor elemente scalei. Acești itemi sunt afirmații sau întrebări concepute pentru a obține răspunsuri de la respondenți care reflectă poziția lor asupra constructului. Crearea unor articole clare și specifice este esențială în această fază pentru a se asigura că fiecare articol are legătură directă cu construcția, nu are conținut dublu și menține un echilibru între elementele formulate pozitiv și negativ (DeVellis, 2016).
Evaluările experților sunt o componentă critică a rafinamentului articolului. Experții în domeniu evaluează elementele generate pentru relevanța, claritatea și reprezentativitatea constructului. Acestea oferă feedback valoros, ducând la revizuiri ale textului articolului, formatului sau eliminării articolelor considerate irelevante sau redundante. Acest proces iterativ ajută la îmbunătățirea validității conținutului scalei (Clark & Watson, 2015).
Testarea pilot urmează evaluările experților și implică un eșantion mic de indivizi similari respondenților vizați ai scalei finale. Această fază este esențială pentru evaluarea clarității itemilor și înțelegerea modului în care respondenții le interpretează și le răspund. Interviurile cognitive efectuate în timpul testării pilot sunt deosebit de valoroase, deoarece le permit cercetătorilor să exploreze modul în care gândesc și simt participanții în timp ce completează scala. Aceste interviuri ajută la identificarea surselor potențiale de confuzie și la informarea unor perfecționări suplimentare ale articolelor (Willis, 2005).
Formularea articolului, formatarea și opțiunile de răspuns sunt elemente cruciale în procesul de dezvoltare a scalei. Formularea articolului trebuie să fie concisă și specifică, evitând jargonul sau limbajul complex pentru a asigura accesibilitatea populației țintă. Formatarea elementelor scalei ar trebui să fie consecventă și ușor de utilizat, iar opțiunile de răspuns ar trebui să fie clare și ordonate logic pentru a menține fidelitatea și validitatea scalei (DeVellis, 2016).
O considerație fundamentală în dezvoltarea scalei obiectivă este fundamentul teoretic al constructului. O scară validă ar trebui să fie bazată pe teoriile existente și susținută de dovezi empirice. Cercetătorii trebuie să revizuiască în detaliu literatura pentru a se asigura că constructul ales se aliniază cu principiile și modelele stabilite (Smith & Glass, 1977).
Relevanța este un alt factor important în selecția constructului. Construcția aleasă ar trebui să contribuie direct la progresul cunoștințelor sau să abordeze probleme practice. Construcțiile irelevante pot duce la eforturi de colectare a datelor care nu oferă perspective sau soluții valoroase. Prin urmare, cercetătorul trebuie să evalueze cu atenție relevanța constructului pentru întrebarea și obiectivele cercetării (Schmitt, 1996).
Fezabilitatea măsurării este o considerație practică în dezvoltarea scalei. Cercetătorii trebuie să evalueze dacă constructul ales poate fi măsurat în mod eficient și fiabil folosind metodele și instrumentele disponibile. Dacă o construcție este dificil de măsurat sau necesită echipamente specializate, este posibil să nu fie fezabilă pentru domeniul sau bugetul studiului (Clark & Watson, 2015).
În concluzie, construirea unei scale obiective pentru cercetarea psihologică este un proces meticulos și cu mai multe fațete. Definiția clară a constructului, generarea și rafinarea atentă a elementelor și atenția acordată textului articolului, formatării și opțiunilor de răspuns sunt elemente cruciale în dezvoltarea unei scale valide și de încredere. În plus, cercetătorii trebuie să ia în considerare fundamentul teoretic, relevanța și fezabilitatea măsurării constructului ales pentru a asigura succesul instrumentului de măsurare.
