Validitatea criteriului evaluează cât de bine se corelează o scală cu sau prezice un criteriu extern. Să luăm în considerare un studiu de caz în contextul psihologiei clinice pentru a ilustra acest concept.
Studiu de caz: Validarea unei noi scale de evaluare a depresiei
În acest caz, cercetătorii au dezvoltat o nouă scală de auto-raportare pentru a evalua severitatea simptomelor depresive în populațiile clinice. Pentru a stabili validitatea criteriului, ei trebuie să compare noua lor scală cu o măsură de criteriu bine stabilită - de obicei un interviu clinic.
Colectarea datelor: Un grup de indivizi cu depresie clinică diagnosticată este recrutat pentru studiu. Ei completează atât noua scală de auto-raportare, cât și un interviu clinic efectuat de clinicieni instruiți.
Validare concomitentă: Cercetătorii calculează corelația dintre scorurile obținute de la scala de auto-raportare și interviul clinic. O corelație pozitivă ridicată indică faptul că noua scală este concomitentă cu interviul clinic, oferind dovezi de validitate concomitentă.
Validare predictivă: scorurile participanților la noua scală sunt urmărite în timp. Cercetătorii evaluează apoi gradul în care scorurile la evaluarea inițială prezic rezultate clinice viitoare, cum ar fi nevoia de intervenții terapeutice sau modificări ale medicamentelor.
Metodele de validare concomitentă și predictivă ajută la stabilirea validității criteriului noii scale de evaluare a depresiei prin demonstrarea capacității acesteia de a se corela și de a prezice rezultatele interviului clinic.
