Abordarea părtinirii publicării

Este important de remarcat faptul că, deși un anumit grad de părtinire este aproape inevitabil în studii, înțelegerea acestor părtiniri și a manifestărilor lor în modelele de studiu este crucială pentru a atenua impactul lor asupra concluziilor unei meta-analize. Prejudecățile de publicare pot distorsiona meta-analizele prin amplificarea efectelor care necesită identificare și corectare. Pentru a atenua influența părtinirii publicării și raportării, precum și a practicilor de cercetare îndoielnice (QRP), diferite tehnici pot fi folosite în meta-analize. Aceste abordări cuprind metode de căutare a studiilor, precum și metode statistice.

1. Căutarea studiului: Dacă există părtinire de publicare, acest pas este important deoarece înseamnă că o căutare a literaturii publicate poate produce date care sunt doar parțial reprezentative pentru toate dovezile. Putem contracara acest lucru căutând literatură gri, inclusiv disertații, preprinturi, rapoarte guvernamentale sau lucrări ale conferințelor. Din fericire, preînregistrarea devine tot mai comună în multe discipline. Acest lucru face posibilă căutarea în registrele de studii pentru studii cu date nepublicate și să întrebați autorii dacă pot furniza date care nu au fost făcute publice (încă). Căutarea literaturii gri poate fi plictisitoare și frustrantă, dar merită. Un studiu amplu a constatat că includerea literaturii gri și nepublicate poate ajuta la evitarea supraestimării efectelor adevărate.
2. Metode statistice: Procedurile statistice pot examina și prezența publicării. Este important de reținut că niciuna dintre aceste metode nu poate identifica în mod direct prejudecățile de publicare. Cu toate acestea, ei pot examina anumite proprietăți ale datelor care ar putea servi ca potențiali indicatori ai prezenței acestora. Unele metode pot, de asemenea, cuantifica efectul general real atunci când se corectează distorsiunea de publicare.