Raportul de validitate a conținutului (CVR) este un instrument cantitativ utilizat pentru a evalua relevanța și importanța itemilor de scală pe baza judecății experților (Lawshe, 1975). Ajută cercetătorii să determine dacă un element ar trebui reținut sau eliminat de pe scară. Pentru a calcula CVR, experții evaluează fiecare element și determină esențialitatea acestuia pentru măsurarea constructului. Elementele care primesc o evaluare favorabilă din partea experților, indicând semnificația lor pentru construct, sunt reținute, în timp ce articolele care nu ating un nivel predefinit de acord sunt luate în considerare pentru eliminare. CVR se calculează folosind următoarea formulă:
Unde:
CVR este o măsură cantitativă care servește ca un indicator valoros al esențialității articolului. Ea cuantifică gradul de consens în rândul experților cu privire la relevanța și necesitatea fiecărui item în cadrul scalei. Valoarea CVR poate varia de la -1 la 1, iar interpretarea acestei valori oferă perspective asupra consensului dintre experți.
O valoare CVR pozitivă are implicații semnificative. Aceasta înseamnă că există un consens în rândul experților că elementul este esențial pentru captarea constructului investigat. Cu alte cuvinte, valoarea pozitivă a CVR indică faptul că itemul se aliniază cu constructul și este văzut ca relevant și necesar de către experți. Acest consens este un indicator puternic al validității conținutului articolului și al capacității acestuia de a reprezenta în mod cuprinzător și precis constructul.
În schimb, o valoare CVR negativă ridică îngrijorări cu privire la alinierea articolului cu constructul intenționat. Ea sugerează o lipsă de acord între experți, indicând că aceștia nu consideră universal elementul ca fiind esențial pentru captarea constructului. O valoare CVR negativă ar trebui să determine o analiză atentă a textului articolului, relevanței și contribuției generale scalei. Asemenea elemente pot justifica revizuirea sau eliminarea potențială pentru a îmbunătăți validitatea conținutului scalei.
Utilizarea CVR în evaluarea validității conținutului oferă câteva avantaje critice. În primul rând, introduce un element obiectiv și sistematic în procesul de evaluare. Natura cantitativă a CVR permite cercetătorilor să standardizeze evaluarea esențialității itemului, minimizând subiectivitatea în evaluarea validității conținutului. Această obiectivitate este crucială pentru producerea unor scale de măsurare fiabile și valide.
CVR-ul consolidează, de asemenea, importanța relevanței articolului și a coerenței în evaluarea validității conținutului. Ea subliniază că evaluarea esențialității itemului nu ar trebui să se bazeze numai pe judecata experților, ci ar trebui să includă și o măsură cantitativă. Combinația dintre judecata experților și CVR contribuie la o evaluare cuprinzătoare și riguroasă a validității conținutului.
Pe scurt, raportul de validitate a conținutului (CVR) este un instrument vital în evaluarea validității conținutului, oferind o măsură cantitativă a esențialității articolului. O valoare pozitivă a CVR indică un consens în rândul experților cu privire la relevanța și necesitatea itemului pentru captarea constructului, întărind validitatea conținutului acestuia. În schimb, o valoare negativă a CVR evidențiază lipsa de consens în rândul experților și sugerează necesitatea unei examinări suplimentare și o potențială revizuire. Prin încorporarea CVR în evaluarea validității conținutului, cercetătorii sporesc obiectivitatea și exhaustivitatea evaluării, contribuind în cele din urmă la dezvoltarea unor scale de măsurare fiabile și valide.
