Dezvoltarea scalei este un proces dinamic și iterativ, caracterizat printr-o călătorie ciclică care încorporează rafinament și validare continuă, toate orientate spre îmbunătățirea calității și eficacității instrumentului de măsurare (Haynes et al., 1995). Această natură iterativă a dezvoltării scalei este marcată de bucle de feedback, care joacă un rol central în îmbunătățirea fidelității, validității și utilității generale a instrumentului (Revelle, 2020).
Buclele de feedback în dezvoltarea scalei sunt fundamentale din mai multe motive. Ei asigură că procesul nu este o cale unică, liniară, ci mai degrabă o călătorie dinamică, continuă, care se adaptează și evoluează (Revelle, 2020). Aceste bucle încep cu faza de testare pilot, în care este colectat feedback de la un subset al populației țintă. Acest feedback oferă o mulțime de perspective asupra performanței scalei, dezvăluind probleme potențiale și domenii de îmbunătățire.
Ulterior, cercetătorii folosesc acest feedback pentru a rafina scara, făcând ajustările necesare pentru a aborda problemele identificate și pentru a-și optimiza elementele și structura. Aceste ajustări reprezintă un răspuns direct la feedback-ul primit, demonstrând natura iterativă a procesului. Cu toate acestea, ciclul nu se termină aici; în schimb, scara rafinată este supusă unei alte runde de testare pilot și colectare de feedback. Acest ciclu iterativ continuă până când instrumentul de măsurare atinge un nivel acceptabil de calitate și performanță (Haynes et al., 1995).
Validitatea constructului, un principiu de bază în dezvoltarea scalei, se referă la gradul în care o scală măsoară cu exactitate constructul sau conceptul intenționat (APA, 2020). Buclele de feedback joacă un rol esențial în promovarea validității constructului, facilitând identificarea și rectificarea problemelor care ar putea compromite capacitatea instrumentului de a măsura exact constructul (Dillman et al., 2014).
Validitatea constructului depinde de alinierea dintre itemii scalei și constructul teoretic subiacent pe care încearcă să îl evalueze. Problemele identificate în timpul testării pilot, cum ar fi elementele ambigue sau înșelătoare, pot distorsiona această aliniere. Abordând aceste probleme în runde succesive de testare pilot și rafinare, cercetătorii se asigură că scara surprinde cu adevărat constructul intenționat, sporind astfel validitatea constructului acestuia (Revelle, 2020).
Fidelitatea, consistența măsurătorilor, este esențială pentru succesul unui instrument de măsurare (Haynes et al., 1995). Elementele care contribuie la eroarea de măsurare pot compromite fidelitatea, rezultând date inconsecvente sau inexacte. Buclele de feedback servesc ca un mecanism pentru atenuarea unor astfel de erori și pentru creșterea fidelității prin identificarea și eliminarea sistematică a elementelor problematice (Dillman et al., 2014).
Prin procesul iterativ facilitat de buclele de feedback, elementele care se dovedesc nesigure sau înșelătoare sunt modificate sau aruncate, conducând în cele din urmă la un instrument de măsurare mai fiabil. Fidelitatea scalei este îmbunătățită progresiv pe măsură ce problemele sunt descoperite și abordate în timpul fiecărui ciclu de feedback, testare pilot și rafinare (APA, 2020).
În concluzie, natura iterativă a dezvoltării scalei, susținută de bucle de feedback, este o călătorie fundamentală și dinamică care conduce la crearea de instrumente de măsurare de înaltă calitate (Revelle, 2020). Această călătorie asigură că problemele nu sunt doar identificate, ci și abordate sistematic, rezultând scale care sunt fiabile, valide și receptive la experiențele și perspectivele populației țintă (APA, 2020). Dezvoltarea scalei nu este un proces liniar; este o dovadă a rolului vital al feedback-ului și rafinamentului în producerea de instrumente robuste care evaluează eficient constructele de interes din diferite domenii de cercetare (Haynes et al., 1995). Pe măsură ce cercetătorii navighează pe această cale iterativă, ei își perfecționează continuu instrumentele, ghidați de feedback-ul valoros al participanților, asigurând producerea de instrumente de înaltă calitate în domeniul cercetării științifice (Dillman et al., 2014).
