Obezbeđivanje validnost sadržaja daleko je od nagađanja ili subjektivnosti; to je sistematski i metodički proces. Ovaj proces obuhvata niz pažljivo osmišljenih koraka koji imaju za cilj rigoroznu procenu da li stavke skale istinski i sveobuhvatno predstavljaju ciljani konstrukt. Dve osnovne komponente u okviru procene validnosti sadržaja su stručna procena i odnos sadržajne validnosti (CVR). Oba ova elementa deluju zajedno kako bi poboljšali skalu i eliminisali stavke koje ne obuhvataju efektivno suštinu konstrukta (Lavshe, 1975).
Proces procene validnosti sadržaja je višestruk, obuhvata nekoliko ključnih koraka koji su neophodni u stvaranju pouzdanog i validnog alata za merenje. Ovi koraci obuhvataju generisanje stavki, stručne recenzije i proračune odnosa sadržajne validnosti. Hajde da se udubimo dublje u svaki od ovih koraka, ističući upotrebu stručnog mišljenja i koeficijenta validnosti sadržaja (CVR) kao ključne alate u ovom procesu.
Početni korak u proceni validnosti sadržaja je generisanje potencijalnih stavki skale. Ova faza uključuje izradu niza tvrdnji ili pitanja koja su konceptualno povezana sa konstruktom koji se istražuje. Stavke moraju biti uokvirene na način koji je jasan, specifičan i nedvosmislen kako bi se osiguralo da tačno obuhvataju suštinu konstrukta. Ovaj kreativni proces zahteva duboko razumevanje konstrukta i pažljiv odabir formulacije kako bi se sprečila dvosmislenost ili zabuna. Izrada predmeta koji efikasno mere željenu psihološku osobinu je fundamentalna u uspostavljanju validnosti sadržaja.
Kada se generišu potencijalne stavke na skali, sledeći korak uključuje stručne recenzije. Pregledi stručnjaka su suštinska komponenta u prečišćavanju stavki skale. Istraživači angažuju stručne pojedince koji poseduju znanje o predmetu u vezi sa konstruktom koji se meri. Ovi stručnjaci pažljivo procenjuju svaku stavku kako bi utvrdili da li tačno predstavlja konstrukt, da li je jasna i relevantna i da li pokazuje sažete formulacije. Ova stručna procena pruža dragocen uvid u podobnost stavki za uključivanje u konačnu skalu. Povratne informacije od stručnjaka često rezultiraju revizijama formulacije stavki, pojašnjenjem dvosmislenih izjava ili eliminacijom stavki koje se smatraju irelevantnim ili suvišnim. To je iterativni proces koji ima za cilj da poboljša sadržajnu validnost skale.
Štaviše, kada se ekspertska procena primeni na procenu validnosti sadržaja, ona jača ukupni kvalitet i efektivnost skale. Stručni recenzenti procenjuju stavke pronicljivim okom, obezbeđujući da je svaka stavka u skladu sa definicijom konstrukta i relevantnošću za studiju. Oni uzimaju u obzir jasnoću stavki, njihovu sažetost i stepen u kojem tačno odražavaju željenu psihološku osobinu. Ova sveobuhvatna procena od strane stručnjaka pomaže u identifikaciji i eliminisanju stavki koje ne ispunjavaju stroge kriterijume za validnost sadržaja, čime se povećava robusnost skale.
Paralelno sa stručnim pregledima, odnos validnosti sadržaja (CVR) igra vitalnu ulogu u proceni validnosti sadržaja. Koeficijent validnosti sadržaja (CVR) je statistički indeks koji kvantifikuje stepen slaganja među stručnjacima u vezi sa relevantnošću svake stavke unutar skale (Lavshe, 1975). Pomaže da se objektivno identifikuju stavke koje imaju nizak nivo validnosti sadržaja, kako je utvrdila ekspertska komisija. CVR proces uključuje stručnjake koji ocenjuju svaku stavku kao „bitnu“, „korisnu, ali ne i suštinsku“ ili „nepotrebnu“ za merenje konstrukta. Rezultati se zatim izračunavaju da bi se izvela CVR vrednost za svaku stavku. Stavke koje dobiju nizak CVR rezultat se generalno razmatraju za uklanjanje iz skale jer ne postižu potreban nivo konsenzusa među stručnjacima u pogledu njihove relevantnosti za konstrukt.
Pažljiva interakcija između stručnog prosuđivanja i CVR-a osigurava da se stavke skale temeljno procene i da se zadrže samo one koje istinski predstavljaju konstrukt. Ovaj iterativni proces, kombinujući stručne recenzije i CVR proračune, na kraju doprinosi validnosti sadržaja skale.
Stoga je težnja za validnošću sadržaja u razvoju skala sistematsko putovanje koje obuhvata nekoliko suštinskih koraka. Generisanje potencijalnih stavki skale zahteva duboko razumevanje konstrukta i pažljivo kreiranje jasnih i nedvosmislenih izjava. Stručne recenzije, koje uključuju stručnjake za predmet, pružaju dragocene povratne informacije za preciziranje stavki, poboljšanje njihove jasnoće i eliminisanje nebitnih ili suvišnih stavki. Pored toga, uzimanje u obzir koeficijenta validnosti sadržaja (CVR) donosi objektivnost u procenu validnosti sadržaja, omogućavajući istraživačima da objektivno procene konsenzus među stručnjacima u vezi sa relevantnošću svake stavke. Interakcija između stručnog mišljenja i CVR je ključna u stvaranju validne i pouzdane merne skale. Na kraju krajeva, validnost sadržaja nije izdvojen korak, već kontinuirani proces usavršavanja, koji osigurava da skala tačno i sveobuhvatno obuhvati suštinu ciljane konstrukta.
