EN | PT | TR | RO | BG | SR
;


NEXT TOPIC

Modul 4: Validnost sadržaja i odabir stavki




Indeks validnosti sadržaja (CVR)


Koeficijent validnosti sadržaja (CVR) je kvantitativni alat koji se koristi za procenu relevantnosti i važnosti stavki u skali na osnovu stručnog mišljenja (Lavshe, 1975). Pomaže istraživačima da odrede da li neku stavku treba zadržati ili eliminisati iz skale. Da bi izračunali CVR, stručnjaci procenjuju svaku stavku i određuju njenu suštinsku važnost za merenje konstrukta. Stavke koje dobiju povoljnu procenu stručnjaka, što ukazuje na njihov značaj za konstrukt, zadržavaju se, dok se stavke koje ne postižu unapred definisan nivo saglasnosti razmatraju za uklanjanje. CVR se izračunava korišćenjem sledeće formule:

Gde:

  • ne ne predstavlja broj stručnjaka koji označavaju neku stavku kao bitnu.
  • N predstavlja ukupan broj stručnjaka.

CVR je kvantitativna mera koja služi kao vredan indikator esencijalnosti stavke. On kvantifikuje stepen konsenzusa među stručnjacima u vezi sa relevantnošću i neophodnošću svake stavke u okviru skale. Vrednost CVR može da se kreće od -1 do 1, a tumačenje ove vrednosti daje uvid u konsenzus među stručnjacima.

Pozitivna CVR vrednost nosi značajne implikacije. To znači da postoji konsenzus među stručnjacima da je stavka od suštinskog značaja za obuhvat konstrukta koji se istražuje. Drugim rečima, pozitivna vrednost CVR ukazuje na to da je stavka usklađena sa konstruktom i da je stručnjaci smatraju relevantnom i neophodnom. Ovaj konsenzus je snažan pokazatelj validnosti sadržaja stavke i njene sposobnosti da sveobuhvatno i tačno predstavi konstrukt.

Nasuprot tome, negativna vrednost CVR-a izaziva zabrinutost u vezi sa usklađenošću stavke sa odabranim konstruktom. To ukazuje na nedostatak saglasnosti među stručnjacima, što ukazuje na to da oni generalno ne smatraju da je predmet od suštinskog značaja za obuhvatanje konstrukta. Negativna vrednost CVR-a bi trebalo da podstakne pažljivo razmatranje teksta, relevantnosti i ukupnog doprinosa skali. Takve stavke mogu zahtevati reviziju ili potencijalno uklanjanje kako bi se poboljšala validnost sadržaja skale.

Korišćenje CVR-a u proceni validnosti sadržaja pruža nekoliko kritičnih prednosti. Prvo i najvažnije, uvodi objektivan i sistematičan element u proces evaluacije. Kvantitativna priroda CVR-a omogućava istraživačima da standardizuju procenu suštine stavke, minimizirajući subjektivnost u proceni validnosti sadržaja. Ova objektivnost je ključna za izradu pouzdanih i validnih mernih skala.

CVR takođe pojačava značaj relevantnosti i doslednosti stavki u proceni validnosti sadržaja. Ističe se da procena suštinske stvari ne bi trebalo da se oslanja samo na stručnu procenu već bi trebalo da uključuje i kvantitativnu meru. Kombinacija stručnog prosuđivanja i CVR-a doprinosi sveobuhvatnoj i rigoroznoj proceni validnosti sadržaja.

Ukratko, odnos sadržajne validnosti (CVR) je ključno sredstvo u proceni validnosti sadržaja, koje pruža kvantitativnu meru suštine stavke. Pozitivna vrednost CVR ukazuje na konsenzus među stručnjacima u vezi sa relevantnošću i neophodnošću stavke za obuhvatanje konstrukta, pro čemu pojačava njegovu validnost sadržaja. Nasuprot tome, negativna vrednost CVR naglašava nedostatak konsenzusa među stručnjacima i sugeriše potrebu za daljim ispitivanjem i potencijalnom revizijom. Ugrađivanjem CVR-a u procenu validnosti sadržaja, istraživači poboljšavaju objektivnost i sveobuhvatnost evaluacije, na kraju doprinoseći razvoju pouzdanih i validnih mernih skala.