4.1. Analizi ve Raporlama

Veritabanı aramaları tamamlandığında ve dahil etme kriterlerini karşılayan makaleler belirlendiğinde, dahil edilen çalışmaların özelliklerini belgelemek gerekecektir. Dahil edilen çalışmaları belirlemek, derlemenin girişinden tartışma bölümüne kadar önemli bir kolaylık sağlayacaktır. Aşağıdaki Tablo 5, sistematik derlemelerde sıkça raporlanan çalışmanın özelliklerini sağlar. Bu bilgileri ve araştırmanızla ilgili diğer bilgileri işleyebileceğiniz bir tabloya sahip olmak, raporlama aşamasında zaman kazandıracaktır.

Bulguların oluşturulma sürecinde, nitel derlemeler için ilgili temaları çıkarmak önemlidir. Standart bir tema oluşturma formu kullanmak, verilerin tutarlı bir şekilde analiz edilmesini ve raporlanmasını sağlar. Araştırma ekibinin bir veya iki çalışmayı kodlaması ve tema formunu test etmesi önerilir (MacMillan vd., 2019). Düzenli bir veri tabanı veya bilgi tabanı oluşturmak zaman alsa da, araştırmacılara daha sonra karışıklığı önlediği için zaman kazandırır. Ayrıca, derlenen bilgileri raporlama ve özet bilgi tabloları oluşturma sürecini daha hızlı, kolay ve şeffaf hale getirir.

PRISMA protokolünün her aşamasını titizlikle detaylandıran, iyi yapılandırılmış bir sistematik derleme yayınlamak, araştırmanızın uygun kitleye ulaşmasını ve etkisinin en üst düzeye çıkmasını sağlar. Kapsamlı bir rapor, PRISMA protokolünün her aşamasını, giriş, yöntemler, sonuçlar ve diğer ilgili bölümler de dahil olmak üzere titizlikle detaylandırmalıdır (Page vd., 2021). Rapordaki her adımın net bir şekilde tanımlanması ve tekrarlanabilir olması, çalışmanın hesap verebilirliğini ve şeffaflığını artırır. Ayrıca, PRISMA’nın titizlikle uygulanması, hem nicel hem de nitel kanıtların sentezini destekler, bu da özellikle sağlık ve sosyal bilimler gibi kanıta dayalı uygulamaların öncelikli olduğu alanlarda kritiktir. Bu uyum, sağlam sağlık politikalarının ve uygulamalarının oluşturulmasını desteklerken, araştırma bulgularının politika yapıcılar ve uygulayıcılar tarafından erişilebilir ve uygulanabilir olmasını da sağlar (Moher vd., 2015).

Araştırmanızın etkisini daha da artırmak için, sistematik derlemenin, protokolün geliştirilmesi, arama stratejisi, çalışmaların taranması, dahil edilen çalışmaların kalitesinin değerlendirilmesi ve bulguların sentezi gibi araştırma sürecinin ayrıntılı bir açıklamasını içermesi önerilir. Bu tür ayrıntılı raporlama, derlemenin tekrarlanmasını destekler ve daha ileri araştırmalar ve uygulamalar için güçlü bir kanıt tabanının oluşturulmasını destekler (Rethlefsen vd., 2021).

Ayrıca, nihai rapor, bulguların gelecekteki araştırma ve uygulamalar için çıkarımlarını tartışmalı ve sistematik derlemenin mevcut bilgi birikimine yapıcı bir şekilde katkıda bulunmasını ve alandaki pratik zorlukları ele almasına yardımcı olmasını sağlamalıdır (Page vd., 2021).

Sistematik derlemeleri titizlikle yürüterek, araştırmacılar politika yapıcılar ve uygulayıcılara güncel ve güvenilir kanıtlar sağlayarak, bilinçli kararlar almalarını ve etkili uygulamalar geliştirmelerini destekler. Bu metodolojik yaklaşım, araştırmanın bütünlüğünü ve yararlılığını artırırken, kanıt sentezi için en yüksek standartlara uygun olmasını sağlar, bu da çeşitli alanlarda politika ve uygulamaların sürekli evriminde önemli bir rol oynar.