Bu bölümde, sistematik inceleme bulgularının etkisini en üst düzeye çıkarmak için etkili bir şekilde yaygınlaştırılması ele alınmaktadır.
Bu bölümde, sistematik inceleme bulgularının etkisini en üst düzeye çıkarmak için etkili bir şekilde yaygınlaştırılması ele alınmaktadır.
Sistematik bir derlemeyi net ve ayrıntılı bir şekilde hazırlamak ve etkili bir şekilde yaymak, araştırmanızın en uygun kitleye ulaşmasını ve etkisinin en üst düzeye çıkmasını sağlar. Ohio State Üniversitesi Sağlık Bilimleri Kütüphanesi’ne göre, uygun yayın ortamını seçmek, etkili yayılım için kritik öneme sahiptir (“What Are the Steps of a Systematic Review? - Systematic Reviews - LibGuides at Ohio State University-Health Sciences Library”, n.d.). Dergiler, konferanslar ve sempozyumlar, genellikle web sitelerinde listelenen yaygın platformlardır.
Bir makale gönderirken, editörler ve hakemlerle olumlu etkileşim kurmak önemlidir. Makale dikkatle hazırlanmalı, yazım hatalarından arındırılmalı ve hedef yayın formatına uygun olmalıdır. Tipografi, atıf stili ve mantıksal yapıdaki tutarlılık ile kelime sayısı sınırlarına uyulması da kabul için kritik öneme sahiptir. Bu unsurlar, bilimsel makalelerin yazımı ve gönderimi hakkında çeşitli rehberlerde vurgulanmaktadır (Day ve Gastel, 2012). Sistematik derlemeler, bilgi boşluklarını kapatarak ve politikaları ve uygulamaları önemli ölçüde etkileyebilecek kanıtlar sağlayarak önemli bir rol oynar. Grant ve Booth’un derlemeler tipolojisi üzerine çerçevesinde açıklandığı gibi, sistematik derlemeler, kapsamlı literatür taramaları ve derleme süreçlerinin net raporlaması gibi metodolojik ve tekrarlanabilir bir metodoloji ile karakterize edilir (Grant ve Booth, 2009). Süreç, planlama, uygulama ve analiz/raporlama olmak üzere birkaç farklı aşamayı içerir. İlk olarak, planlama aşaması, araştırma sorusunun tanımlanması, tarama araştırması yapılması, protokol geliştirilmesi ve kavramsal çerçevenin oluşturulmasını içerir. Uygulama aşaması, bulguların doğruluğunu ve güvenilirliğini sağlamak için kapsamlı ve şeffaf bir literatür taraması gerektirir. Analiz ve raporlama aşamasında, araştırmacılar bulgularını belgelemeli, temaları çıkarmalı ve sonuçları etkili bir şekilde sentezlemelidir. Bu çabaların doruk noktası, araştırmanın pratik ortamlarda uygulanmasını sağlamak için bulguları hedef kitleye ulaştırmayı amaçlayan derlemenin yayınlanmasıdır.
Bu yapılandırılmış aşamalara uyarak ve metodolojik şeffaflığa vurgu yaparak, araştırmacılar bilimsel literatüre önemli katkılarda bulunabilir ve bilgiyi etkili bir şekilde ileriye taşıyabilirler. Bu yaklaşım, araştırma bulgularının geçerliliğini artırırken, bunların gerçek dünya ortamlarında uygulanabilir olmasını da sağlar ve böylece bilimsel bilginin ve uygulamanın sürekli ilerlemesine katkıda bulunur (Moher vd., 2015). Sonuç olarak, sistematik derlemeler, bilimsel literatüre katkıda bulunmak için sağlam bir araştırma metodolojisidir. Bu metodolojiyi etkili bir şekilde kullanarak, araştırmacılar bilgilerini artırır ve bilimin kümülatif ilerlemesine katkıda bulunur.
Day, R. A., & Gastel, B. (2012). How to write and publish a scientific paper (7th ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511762805
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., Estarli, M., Barrera, E. S. A., Martínez-Rodríguez, R., Baladia, E., Agüero, S. D., Camacho, S., Buhring, K., Herrero-López, A., Gil-González, D. M., Altman, D. G., Booth, A., … Whitlock, E. (2016). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Revista Espanola de Nutricion Humana y Dietetica, 20(2), 148–160. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1/TABLES/4