Vaka çalışmasının avantajları, özellikleriyle yakından ilişkilidir. Bir bireyin, olgunun, kuruluşun vb. tüm deneyimini bu kadar kapsamlı bir şekilde inceleyebilecek başka bir tasarım yoktur. Aynı şekilde vaka hakkında daha kapsamlı veri toplayabilmenin ve vakayı bütünüyle inceleyebilmenin başka bir yolu da yoktur. Bir diğer avantajı ise, kapsamlı materyaller sayesinde mümkün olan vakanın derinlemesine analizinin yanı sıra, tüm vaka içinde kurulan bir dizi ilişkiden oluşan özü keşfetme olanağıdır.
Tasarım, vaka dinamiklerinin ve sosyal olguların doğasını ve değişim tarihini yansıtan gelişiminin incelenmesi açısından da önemlidir. Bir vaka çalışmasının diğer tasarımlarla birleştirilmesi son derece kolaydır, çünkü prosedürün bütünlüğü ve toplanan çeşitli olgular, diğer araştırma yöntemlerinin kullanılmasını gerektirir (Pečujlić & Milić, 1995, s. 132).
Vaka çalışmasının bazı dezavantajları da vardır. Bir vakayı tanımlamak için herhangi bir kriter bulunmadığından ve kriterler her bir vaka için tanımlandığından, tasarımın öznelliği bir dezavantajdır. Yani neyin vaka olarak araştırılacağına karar vermek araştırmacıya kalmıştır. Aynı zamanda, tek bir vakaya dayanarak benzersiz bir görüntü oluşturmak imkânsız olduğu için bu yöntemin bir dereceye kadar güvenilmez olduğu düşünülmektedir. Ayrıca, zaman alıcı olması da bir dezavantajdır. Bazen araştırma birkaç yıl sürer ve sonunda vaka, araştırmanın başladığı zamanki haliyle aynı olmaz. Bu süre zarfında, çeşitli nedenlerle denek terkleri de yaşanabilir. Bir diğer dezavantajı ise çok yıllı araştırmaların doğası gereği, her aşamada gerekli olan büyük yatırımları gerektirmesidir. Araştırmacıların bu tasarımı kullanmaktan kaçınmasının nedenleri bu dezavantajlar olabilir (Pečujlić & Milić, 1995, s. 133).
