EN | PT | TR | RO | BG | SR
;


NEXT TOPIC

Bölüm I. Meta-Analizin temelleri




Örneklem kalitesinin değerlendirilmesi sistematik literatür taramalarının aşamalarından biridir.


Bu değerlendirme, ilaç vakası ve JBI (Joanna Bridge Institute) kontrol listesi gibi çeşitli yaklaşımlar kullanılarak gerçekleştirilebilir. Ancak söz konusu çalışmaların somut hedeflerine bağlı olarak bazı sistematik literatür taramalarında bu değerlendirme isteğe bağlıdır.

Sistematik incelemeler, yerleşik ve önceden belirlenmiş analitik yöntemleri kullanarak tüm kanıtları kapsamlı bir şekilde araştırmak ve değerlendirmek için titiz ve bilimsel bir yaklaşım kullanır (Standartlar Komitesi, 2011). Sistematik bir inceleme, odaklanmış bir araştırma sorusunu ele almak için belirli bir protokol kullanarak çeşitli çalışmalardan elde edilen bilgileri birleştirmek için metodik bir literatür aramasını içerir. Süreç, erişilebilir tüm yayınlanmış ve yayınlanmamış kanıtları bulmayı ve kullanmayı, bunları titizlikle değerlendirmeyi ve sağlam öneriler oluşturmak için objektif bir özet sunmayı amaçlamaktadır. Sentez niteliksel veya niceliksel olabilir, ancak onun tanımlayıcı özelliği tekrarlanabilirliğe izin veren kurallara bağlılıktır. Sistematik incelemelerin yaygın biçimde benimsenmesi, uygulamaların değerlendirilmesini ve uygulayıcıların hangi müdahalelerin uygulanacağı konusunda nasıl bilgi edineceğini değiştirmiştir. Tablo 1 anlatısal ve sistematik incelemeler arasındaki bazı kritik ayrımları özetlemektedir.

Modern sistematik inceleme kavramının kökeni, Gene Glass'ın psikoloji alanındaki 1976 tarihli bir makalesine kadar uzanabilir. Bu yazıda Glass, psikoterapinin etkililiğini değerlendiren tüm çalışmaların niceliksel bir özetini sunmuştur (Glass, 1976) . Ayrıca bulguları entegre etmek amacıyla bireysel çalışmalardan elde edilen sonuçların kapsamlı bir koleksiyonunun istatistiksel analizini tanımlamak için eğitim psikolojisine "meta-analiz" terimini de tanıttı (Cheung, 2015 , s. 44). Günümüzde sistematik incelemeler çeşitli bilimsel disiplinlerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Ancak sağlık hizmetlerinde "meta-analiz" öncelikle sistematik bir incelemeden elde edilen niceliksel veri analizini ifade eder. Bu, sağlık hizmetlerinde niceliksel bir analizi olmayan sistematik incelemelerin genellikle meta-analiz olarak etiketlenmediği anlamına gelir; ancak bu ayrımın diğer alanlarda hala sağlam bir şekilde oluşturulması gerekmektedir. Sistematik bir incelemede toplanan verilerin istatistiksel analizini belirtmek için "meta-analiz"i kullanarak bu farklı terimleri koruyacağız.

Sistematik incelemeler genellikle altı önemli bileşeni içerir: konu hazırlama, literatür taraması, çalışma taraması, veri çıkarma, analiz ve rapor hazırlama (Schmid ve diğerleri, 2020) . Her biri birden fazla adım içerir ve iyi yürütülen bir inceleme, bunların hepsine dikkatle dikkat etmelidir (Şekil 2.).

Şekil 2. Sistematik İnceleme Hattı (Wallace ve diğerleri, 2013, s. 2)