Sistematik bir inceleme veya meta-analiz için bir araştırma sorusu geliştirirken bunun uygulanabilir, ilginç, yeni, etik ve ilgili olduğundan emin olmak önemlidir. Teorik bir hipotezi incelemek için nedenselliği test etmek amacıyla deneyleri kullanan çalışmalara sahip olmak gerekir (Tawfik vd., 2019) . Gözlemlenen bir ilişkiyi rapor eden çalışmalar ile deneysel manipülasyon yoluyla ilişkileri tanımlayan çalışmalar arasında ayrım yapmak çok önemlidir. Değişkenler arasındaki tutarlı ilişkiyi test etmek için gözlemsel ve deneysel verileri birleştirin. Genellemenin kapsamını ve kullanabileceğiniz veri kümesinin boyutunu göz önünde bulundurun. Uzmanlık alanınızdaki sorulara odaklanmak, daha erişilebilir araştırmalar için faydalıdır. Ana sorular genellikle ortalama etki, boş beklentiden farklılıklar ve farklı çalışmalar arasındaki sonuç değişkenliğinin açıklanması etrafında döner. Grup çalışmaları incelenen popülasyona, kullanılan metodolojiye, sonucun nasıl ölçüldüğüne ve karşılaştırma temeline dayanmaktadır. Ancak istatistiksel gücün düşük olmasına yol açabileceğinden birçok moderatörden kaçınılmalıdır. Son olarak, kafası karışan moderatörlerin farkında olmak ve analizlerinizde onlara nasıl hitap edeceğinize karar vermek çok önemlidir. Bu sadece bir öneri değil, araştırma yapmanın getirdiği bir sorumluluktur. Bu konuda özenli olmak, araştırma sonuçlarınızın doğruluğunu ve geçerliliğini sağladığı gibi, analizlerinizde de araştırma sonuçlarınızın doğruluğunu ve geçerliliğini sağlar (Koricheva vd., 2013) .
