EN | PT | TR | RO | BG | SR
;


NEXT TOPIC

Modül 2: İlgili Yapının Tanımlanması




Yapının Tanımlanması (Construct)


Yapı seçildikten sonra, onu açık ve kesin bir şekilde tanımlamak önemlidir. İyi tanımlanmış bir yapı, araştırmacıların, katılımcıların ve diğer paydaşların neyin ölçülmekte olduğuna dair ortak bir anlayışı paylaşmalarını sağlar. Yapı tanımındaki netlik eksikliği karışıklığa, yanlış yorumlamaya ve ölçüm hatasına yol açabilir.

Swerdlik (2017) psikolojik değerlendirmeye yönelik çalışmalarında yapı tanımının önemini vurgulamaktadır. Açık ve özlü bir tanımın geçerli ve güvenilir ölçümlerin geliştirilmesi için bir temel sağladığını açıklar. Araştırmacılar yapıyı teorik temelleri, gözlemlenebilir göstergeleri ve çalışmayla ilgisi açısından ifade etmelidir.

İlgili yapının tanımlanması, psikolojik araştırmalarda temel bir adımdır ve çalışmanın gidişatını ve kalitesini şekillendirmede önemli bir rol oynar. Yapının tanımının kesinliği ve netliği, başarılı bir araştırma çabasının anahtarını tutar ve araştırmacılardan katılımcılara kadar tüm paydaşların, araştırılan olguya ilişkin ortak bir anlayışı paylaşmalarını sağlar.

Psikolojik araştırmalarda yapı tanımı, araştırmanın tasarlandığı, yürütüldüğü ve yorumlandığı yolu gösteren Kuzey Yıldızı görevi görür. Araştırma sürecinin birkaç kritik yönünü etkiler:

  1. Ölçek Geliştirme: İyi tanımlanmış bir yapı, ölçme araçlarının geliştirilmesinin temelini oluşturur. Kesin bir tanım olmadan yapıyı doğru bir şekilde yakalayan araçlar yaratmak zor olacaktır. Cohen ve Swerdlik (2017), geçerli ve güvenilir ölçümlerin oluşturulmasında yapı tanımının başlangıç noktası olduğunu vurgulamaktadır.
  2. Veri Toplama: Açık yapı tanımı, verilerin nasıl toplandığını etkiler. Yapının hangi yönlerinin değerlendirileceğini ve hangi göstergelerin ilgili olduğunu belirler. Örneğin, incelenmekte olan yapı "iş tatmini" ise, iyi tanımlanmış bir yapı iş yükü tatmini, çalışma ortamı ve ücret gibi temel unsurları belirtmelidir.
  3. Analiz ve Yorumlama: Veri analizi sırasında iyi tanımlanmış bir yapı, sonuçların anlamlı yorumlanmasına olanak tanır. Bulguların yapının teorik temelleriyle uyumlu olmasını sağlayarak kafa karışıklığını ve yanlış yorumlamayı önler. Örneğin, "özsaygı" üzerine yapılan bir çalışmada net bir tanım yapılması, sonuçların "özgüven" göstergesi olarak yanlış yorumlanmasını önler.
  4. Karşılaştırılabilirlik ve Tekrarlanabilirlik: Açık yapı tanımları, araştırmanın karşılaştırılabilirliğini ve tekrarlanabilirliğini sağlar. Aynı yapı üzerinde çalışan araştırmacılar ortak bir çerçeve kullanabilir, bu da bulguları karşılaştırmayı ve çalışmaları tekrarlamayı kolaylaştırır. Bu, bilimsel ilerleme için gerekli olan alanda birikimli bilgiyi teşvik eder.

Cohen ve Swerdlik (2017), psikolojik değerlendirmede yapı tanımının önemli rolünü vurgulamaktadır. Yapıyı teorik temelleri, gözlemlenebilir göstergeleri ve çalışmayla ilgisi açısından ifade etmenin önemini vurguluyorlar. Bu kapsamlı yaklaşım, yapının özünün doğru bir şekilde yakalanmasını sağlar.

Teorik Temeller: İyi tanımlanmış bir yapı, teorik bağlamına yerleştirilmelidir. Bu, yapının ortaya çıktığı teorik çerçevenin veya modelin açıklanmasını içerir. Örneğin, "empati"yi incelerken tanım, yapıyı destekleyen sosyal psikoloji teorilerine atıfta bulunabilir.

Gözlemlenebilir Göstergeler: Tanım, yapının gözlemlenebilir göstergelerini veya bileşenlerini belirtmelidir. Yapıyı hangi unsurların oluşturduğunun bir dökümünü sağlar. Örneğin, "Zeka" tanımı, problem çözme yeteneği, hafıza ve öğrenme kapasitesi gibi bileşenleri detaylandırır.

Çalışmayla İlgililik: Yapı tanımı, yapıyı eldeki spesifik çalışmaya bağlamalıdır. Yapının neden konuyla ilgili olduğunu ve araştırma bağlamına nasıl uyduğunu açıklamalıdır. Eğer çalışma "işyerindeki stresi" inceliyorsa, tanım bu yapının örgütsel psikoloji bağlamında neden hayati olduğunu haklı çıkaracaktır.

Psikolojik araştırmalarda ilgili yapının kesin tanımı yalnızca bir formalite değil, temel ve tartışılamaz bir adımdır. Araştırma sorularını, çalışma tasarımını, veri toplamayı ve analizi etkileyen, tüm araştırma çabasının üzerine inşa edildiği temel taşı görevi görür. Açık yapı tanımı, araştırmanın titiz, anlamlı olmasını ve alandaki bilgi birikimine katkıda bulunmasını sağlar.

Psikolojik Yapı Örnekleri

Psikolojik araştırma alanında, psikolojik yapının seçimi ve tanımı araştırma sürecinin merkezinde yer alır. Bu önemli konuya ışık tutmak için psikoloji ve sosyal bilimlerdeki çeşitli alanlardaki örnekleri inceleyeceğiz. Bu örnekler, psikolojik yapıların seçilmesi, tanımlanması ve işlevselleştirilmesindeki karmaşıklıkları vurgulayan vaka çalışmaları olarak hizmet vermektedir.

  1. Kişilik Özellikleri: İnsan Doğasının Karmaşık Dokusu

Kişilik özellikleri, onlarca yıldır araştırmacıların ilgisini çeken temel psikolojik yapılardır. Bu kalıcı özellikler, bireylerin çevrelerindeki dünyayı nasıl algıladıklarını, nasıl etkileşimde bulunduklarını ve ona nasıl uyum sağladıklarını etkiler. "Beş Büyük" kişilik özelliklerinin örneğini ele alalım; dışadönüklük, uyumluluk, vicdanlılık, nevrotiklik ve deneyime açıklık (John & Srivastava, 1999).

Yapının Seçilmesi: Kişilik özelliklerine odaklanan araştırmalarda yapının seçimi genellikle dışadönüklük gibi kapsayıcı bir özellik ile başlar.

Yapının Tanımlanması: Dışadönüklüğün tanımlanması, sosyallik, girişkenlik ve coşku gibi nitelikleri içerebilecek boyutun belirtilmesini içerir. Tanım aynı zamanda değişen düzeylerde dışadönüklükle ilişkili gözlemlenebilir davranışsal göstergelerin de ana hatlarını çizmelidir. Örneğin, iyi tanımlanmış bir dışadönüklük yapısı, sosyal etkileşim arayışı, konuşkan davranış sergileme ve grup ortamlarında coşku gösterme gibi davranışsal göstergeleri kapsayabilir.

Araştırmanın Etkileri: Kişiliğin iş performansı, ilişki tatmini veya stresle başa çıkma üzerindeki etkisini araştırmak olsun, anlamlı bir araştırma yürütmek için kişilik özelliklerinin açık bir şekilde tanımlanması önemlidir. Kesin tanımlar, kişilik özelliklerini doğru bir şekilde değerlendirmek için anket veya envanter gibi uygun ölçüm araçlarının seçilmesine veya geliştirilmesine yardımcı olur.

  1. Tutumlar: Etrafımızdaki Dünyayı Değerlendirmek

Tutumlar, bireylerin insanlara, nesnelere veya fikirlere ilişkin değerlendirmelerini yansıtan psikolojik yapılardır. Algılarımızı destekler ve davranışlarımıza rehberlik ederler. Çağdaş toplumda çok önemli bir konu olan iklim değişikliğine yönelik tutum örneğini inceleyelim (Ajzen ve Fishbein, 2005).

Yapının Seçilmesi: İklim değişikliğine yönelik tutumlara ilişkin araştırmalar, tutum yapısının seçilmesiyle başlar.

Yapının Tanımlanması: Bu yapının tanımı birkaç temel hususun belirtilmesini içerir:

Hedef: Tutumun odak noktası nedir? Bu durumda iklim değişikliği söz konusudur.

Değerlilik: Tutum olumlu mu (iklim değişikliğine yönelik eyleme destek) yoksa olumsuz mu (şüpheci veya eyleme karşı dirençli mi)?

Güç veya Yoğunluk: Bireyler bu tutumu ne kadar güçlü bir şekilde taşıyor? Hafif bir endişe mi, yoksa derinlere kökleşmiş bir inanç mı?

Araştırmanın Sonuçları: İklim değişikliğine yönelik tutumların kesin tanımı, etkili iletişim stratejileri, müdahaleler ve politikalar tasarlamak için hayati öneme sahiptir. Açık tanımlar, anket sorularının bu tutumların amaçlanan yönlerini doğru bir şekilde yakalamasını sağlar. Netlik olmadan ölçüm, yapının altında yatan boyutlarla uyumlu olmayabilir.

  1. Ruh Sağlığı Göstergeleri: Refahın Derinliklerinde Gezinmek

Ruh sağlığı göstergeleri klinik ve psikolojik araştırmalarda son derece önemli yapılardır. Depresyon, kaygı ve refah gibi koşullar sayısız bireyin yaşamını etkiler. Bu yapıların tanımlanması karmaşık ve önemli bir iştir (American Psychological Association, 2013).

Yapının Seçilmesi: Klinik araştırmalarda yapı seçimi genellikle depresyon gibi araştırılan belirli zihinsel sağlık durumu tarafından yönlendirilir.

Yapının Tanımlanması: Depresyonun tanımlanması, temel unsurların belirtilmesini içerir:

Belirtileri: Depresyonun belirtileri nelerdir? Bunlar arasında sürekli moral bozukluğu, aktivitelere ilgi kaybı, uyku ve iştahta değişiklikler ve umutsuzluk duyguları yer alabilir.

Süre: Teşhis için bu semptomların ne kadar süre devam etmesi gerekir?

Şiddet: Bireylerin depresyon kriterlerini karşılaması için ne düzeyde bir bozukluk veya sıkıntı yaşaması gerekir?

Araştırmanın Sonuçları: Ruh sağlığı göstergelerinin kesin tanımları, doğru tanı ve etkili tedavinin temelidir. Klinisyenlerin ve araştırmacıların klinik koşullar ile duygusal durumlardaki normal değişiklikler arasında ayrım yapmasına olanak tanır. Tanımlar net olmadığında yanlış teşhis ve uygunsuz müdahaleler meydana gelebilir.

Psikolojik yapıların seçilmesi ve tanımlanmasındaki karmaşıklığın üstesinden gelmek için araştırmacılar sıklıkla mevcut literatüre başvururlar. Yukarıdaki referanslarda örneklendiği üzere, alanında uzman kişiler tarafından sağlanan görüşler ve tanımlar sürece yön vermektedir. Örneğin, depresyon gibi zihinsel sağlık durumlarının teşhisine yönelik iyi oluşturulmuş kriterler, DSM-5 (American Psychological Association, 2013) gibi teşhis kılavuzlarında ana hatlarıyla belirtilmiştir.

Psikolojik bir yapının seçilmesi ve tanımlanması süreci araştırma tasarımının önemli bir yönüdür. Araştırmanın yönünü şekillendirir, veri toplama ve analizini etkiler ve araştırmanın daha geniş alanla ilgisini belirler. Bu vaka çalışmalarını kişilik özellikleri, tutumlar ve zihinsel sağlık göstergeleri açısından inceleyerek, psikolojik araştırmanın bu temel adımındaki karmaşıklıkları daha derinlemesine anlıyoruz.